« MHP, ‘Üç Hilal’e Sadık Olmalı | Ana Sayfa | Kürt Milliyetçiliği Irkçı mıdır? »
August 25, 2009
Türk Milliyetçiliği Irkçı mıdır?
[25 Ağustos 2009 tarihli Star gazetesinde yayınlandı]
Türkiye’deki yerleşik milliyetçilik anlayışını eleştiren yazılar yazdığımda bazı okurlar tarafından “meseleyi çarpıtmakla” suçlanıyorum. Gelen mesajlar, MHP ideolojisinin veya “Atatürk milliyetçiliğinin” ırkçı olmadığını, “ne mutlu Türk olana” demediğini, her vatandaşı etnik kimlik farkı gözetmeksizin “Türk” saydığını övünerek vurguluyor.
İyi ama zaten Türk milliyetçiliğindeki problem ırkçılık değil ki… Onun tam zıddı olan asimilasyonculuk.
Eğer Türkiye ırkçı bir ülke olsaydı, vatandaşlar arasında ırki köken ayrımı yapılır, bunlara göre farklı toplumsal kategoriler yaratılırdı. Nazi Almanyası bunun feci bir örneğiydi. 1936 yılında yayınlanan Nürnberg Kanunları “Alman ırkı”ndan olan vatandaşları diğerlerinden ayırıyor, Almanlara özel haklar verirken diğerlerine kısıtlamalar getiriyor, iki taraf arasındaki “karışık evlilikleri” de yasaklıyordu. Pek çok Yahudi, “biz Musevi inancına sahip Almanlarız” diye ısrar eder, yani asimile olmak isterken, Naziler “hayır, siz ayrı ve aşağı bir ırksınız” diye dayatıyordu.
Türkiye hiç bir zaman böyle olmadı. Gerçi 30’lu yıllarda bazı “kafatasçı” tezler resmi destek gördü, ama bu geçici bir heves olarak kaldı. İlerleyen yıllarda Nihal Atsız gibi bazı ideologlar ırkçılık yapmayı sürdürdüler, ama bu çizgi MHP içinde bile tutunamadı, marjinal kaldı.
Bu sebeple, “ırkçı TC” gibi suçlamalar getirenler haksızlık yapıyor, “biz ırkçı değiliz” diyen milliyetçiler de doğru söylüyor.
Gelgelelim, ırkçı olmamak, hakça bir sistem kurmak için yeterli değil. Bir de insanların kimliklerine saygı göstermeniz, onları oldukları gibi kabul etmeniz gerek.
Türk milliyetçiliği, işte bu açıdan biraz sorunlu. Irkçılık yapmayıp her vatandaşı “Türk” diye kucaklıyor, fakat o vatandaş “bir dakika, ben Kürdüm” dediğinde ortalık birden buz kesiyor.
Bu durumda Türk milliyetçiliğinin ikinci argümanı devreye giriyor: “Olur mu canım, sen de Türksün, çünkü Türk demek Türkiye vatandaşı demek, sen de vatandaşsın ya işte.”
Ancak bu pek ikna edici bir telkin değil. Çünkü “Türk” olmanın sadece “Türkiye vatandaşlığı” anlamına geldiğinde ısrar edenler, bir taraftan da “Adriyatik’ten Çin’e Türk dünyası”ndan, Yunanistan veya Bulgaristan’daki Türklerden, “tarihteki 16 Türk devleti”nden söz ediyorlar. Buradan da belli ki Türklük, “Türkiye vatandaşlığı”ndan farklı bir şey. Bir etnik kimlik.
Durum bu iken “ben de Türküm” demek, Kürtler için “kendini inkar” anlamına geliyor. Nitekim ben bugüne kadar kendi iradesiyle “ne mutlu Türküm diyene” diyen tek bir Kürtle bile tanışmadım. Ama “ben bir Kürt olarak Türkiye’de özgürce yaşamak istiyorum” diyenini çok gördüm. Çoğu bunu diyor zaten.
Türk milliyetçilerinin önündeki kritik soru, bu talebi kabul edip etmeyecekleridir. Eğer ederlerse, Bulgaristan veya Yunanistan’daki Türkler için (haklı olarak) savundukları hakları Türkiye’deki Kürtlere de teslim etmiş, yani adil ve ilkeli davranmış, Türkiye’nin barış ve huzuruna da büyük katkıda bulunmuş olurlar. Yok kabul etmezlerse, o zaman 80 yıldır denenmiş ve sadece iç çatışma üretmiş olan asimilasyon politikasını zorlayarak meseleyi çıkmaza sürüklerler.
İşin en tehlikeli yanı ise, asimilasyondan umudunu kesen milliyetçilerin öteki uca savrularak ırkçılığa yönelmesi, “madem Kürt olmakta ısrarlısınız, o zaman gidin bu ülkeden, Türk olmayana burada yer yok” demesidir. Böyle bir eğilimin varlığını gösteren rahatsız edici işaretler var zaten.
Peki ya Kürt tarafı? Oradaki milliyetçilik daha da beter. Çünkü orada asimilasyonculuktan gelen, iyi-kötü de olsa bir “birlikte yaşama” iradesi de yok. Olabildiğince “ayrışma” talebi var. Öcalan’ın Kürtler için ayrı “savunma gücü” kurma yönündeki fantazilerinde gözüktüğü gibi.
O taraftaki ırkçılık, bir sonraki yazıya…
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: August 25, 2009 9:37 PM
"fakat o vatandaş “bir dakika, ben Kürdüm” dediğinde ortalık birden buz kesiyor."
can alıcı noktayı alayım kısaca.
türklerin,kürtlerin kimlikleriyle bir sorunu yok.30 yıldır kanğren olmuş pkk konusunda sinirliler.30 yıldır ğüneydoğuya hacanan milyarlarca tl yüzünden sinirliler.batıya ğöç etmiş kürtlerin yaşağıdı yerlerde sürekli olay çıkmasından sinirliler.devlet eliyle ha bire kürtlere taviz -özellikle ekonomik olarak-verilmesinden dolayı sinirliler.kürtlerin 8 çocuk yapalım salalım nasıl olsa devlet bakar,30 yıl sonra nasıl olsa nüfüsumuz türkleri ğececek diyen zihniyetlerinden sinirliler.buğün düşünüyorum,ğüneydoğu sorunumuz olmasaydı acaba türkiye ne kadar kalkınırdı?unutmada ğap yatırımları yapıldı,hala ortada bir şey yok.kürt işadamlarına teşikler verildi zamanında hala ğüneydoğuya yatırım yok.kürtler herşeyi devletten bekliyor.
bütün bunlar türklerin sinirini bozuyor ve bunlar ğerçek.ama kürt sorunu,kürt açılımı,demokratik açılım kocaman bir hayal.
aşiret ağaları ğüneydoğuda hüküm sürmeye devam ederken nasıl bir demokrasi ğelmesini bekliyorsunuz oralara?
başbakan yılsonuna kadar milleti oyalayacak.bu arada ğündem kürt sorunu.arada zamlarla 25 milyar ytl'lik bütçe açığını kapayacak.
sonuçta elimizde koca bir HİÇ le kürt sorunumuz devam edecek.bunlar çözüm felan aramıyor,kendi kafalarına ğöre takılıyorlar.başbakan şu anda monarşi,oliğarşi,yarı demokratik bir sistemle ülkeyi yönetmeye çalışıyor.biz bunun adına kısaca MOLİDEMOKRASİ diyelim.ahalimiz yeni bir kavramla tanışsın.
molidemokrasi'de aynı ülkemizde olduğu ğibi yarı demokratik bir sistemle milletvekilleri seçilir.ancak bu vekiller millet yerine lidere bağlılık ğösterirler.liderde kendi oliğarşik kadrosuyla ülkeyi yönetir.
konumuza dönecek olursak,kürt sorununun çözümü için kürtlere ciddi şekilde yaptırımlar uyğulanmalı.mesela ilk olarak çocuk sayısında kısıtlama,üç çocuk,o kadar.kendi evlatlarıda kıymete bildiğinde,soylarını devam ettirmek için biraz çabalasınlar.pkk'ya kaptırmasınlar,töre cinayetine kurban vermesinler.düşünsünler biraz.her şeyi hazırdan beklemeyip,çözüm yolları arasınlar.
bu arada ülke kürt açılımıyla çalkalanırken,kürlerin ne dediğine kulak verdiniz mi hiç?kürt aydınları nerede?kürt vatandaşlar ne diyor bu konuda?biz kürtler adımızın sorun kelimesiyle ğeçmesinden rahatsızlık duyuyoruz demiyorlar mı?
dtp apo diyor,apo bağımsız bir kürt devleti için ğerekenleri bir bir sıralıyor.bütün bunlar karşısında türk kamuoyunun nasıl bir tepki vermesini beklersiniz?üstelik durduk yere yine başbakan tarafından çıkarılan bir sorun.
yaz yaz bitmez kardeşim.ben ümidimi yavaş yitiriyorum.başbakan işi savsaklamaya başladı.bu hata AKP'yi uçuruma bile sürükleyebilir.yaptırsınlar şimdi bir anket AKP'nin oyu nerelerde ğeziyor.insanlar farklı arayışlara şimdiden ğirmeye başladı.diğer partiler akıllı olsunlar.çıksınlar orta yere.
Yazan: Bigalıoğlu Tarih: August 26, 2009 12:25 AM
aklıma bir fikir ğeldi.madem sorun var.madem çözceğiz.size bir yol.
türkler ve kürtler yüzyüze ğelsinler ve birleri hakkında düşüncelerini yazsınlar.
bir kürt arkadaş buraya yazsın mesela.türkerlerde sevmediği huylar nelerdir.türklerin nesini sevmiyor?bir türkte kürtlerin nesini semediği yazsın.böylece sorunların tespitini yapabiliriz.tespit yapmadan çözüm yapılamaz.
evet bir kürt bir türkün nesinden hoşlanmaz.bu arada bu kadar olumsuz şeyin arasında olumlu bir sonuçu sizinle paylaşayım.TRT6'nın açılmasında bu yana kürt vatandaşlarımıza bir öz ğüven ğeldi.artık sıkılmadan ben kürtdüm diyebiliyorlar.bu ğüzel bir ğelişme.ancak bu çözüm sadece ğüven bağlamıda,ülkenin ğerçek sorunları olduğu ğibi duruyor.ayrıca türklerin sorunlarına dahi çözüm bulunnamazken,kürtlerin sorunların çözüm bulması epey zor bir ihtimal.burası türkiye,tekrar başa döndük.ne acı...
Yazan: Bigalıoğlu Tarih: August 26, 2009 12:43 AM
Kral çıplak yani...
Kimsenin söylemeye yanaşmadığı gerçekleri ifade ettiğiniz için sizi tebrik ederim.
Yazan: Meliha Tarih: August 26, 2009 4:11 AM
Mustafa bey kurt aciliminin bolca tartisildigi su gunlerde,bu konulari iyi arastirmis biri oarak sizi,tv gormek isterdim.Aslinda siz uzun zamandir bu demokratik acilimlarin yapilmasi gerektigini soyluyordunuz ama bazi kisiler halen durumdan bihaber sekilde ne buyutuyorsunuz biz kardes degilmiyiz soylemini surduruyor.Devlet bencede irkcilik yapmadi,ama gormezden gelmeye calisti sanki o insanlar kendilerinin ne oldugunu bilmiyor,sen kendini tanimiyorsun kardesim sen basbaya turksun deyip halki cahil yerine koymaya calismis.Asimilsyonsa devlet kanadinda belirgin olarak yasatilmis,halka cok fazla girmemisti bence.Benim universiteye gidene kadar birsuru kurt arkadsim vardi yalniz bi farkliligimiz varmi bilmezdik ama universitede cok belirgin hissettigimde cok sasirmistim.Siz biz kavrami cok belirgin olarak kullaniliyordu.
Madem Turkiye en buyuk surununu cozmeye calisiyor, atilan bu buyuk demokrasi adimina halkin oldugu kadar siyasetciler de gereken destegi vermesi gerekiyor.Tabi malum sahislar ucuz siyaset mantigiyla ne amacla destek veremiyo pek anlamis degilim.Sorun cozuldugunde ulkenin ne kadar kazancli cikacaginin farkinda degiller yada islerine gelmiyo,en basta sehitlerin olmama ihtimali ve terore harcanan masraflari dusununce.Neyse Allah akil fikir versin...
Yazan: svm Tarih: August 26, 2009 10:43 PM
Türk milliyetçiliği ve kürt milliyetçiliği bir realite...Mustafa bey asimilasyoncu olunduğunu kabul ediyorsunuz ama ırkçı olunduğunu kabul etmiyorsunuz:) asimilasyoncu olmak için toplumda kategoriler görmeniz ve onları güçsüzleştirmek için bir proje oluşturmanız gerek yani asimilasyon projeleri özünde ırkçı projelerdir...Zaten yazınızda belirtmişsiniz ırkçılığa zamanla kayarak düşünsel gelişimini sürdürmüş bu milliyetçilik...dolayısıyla bazı kesimlere şirin gözükme adına kavramlarla akademik oyunlar kurmaya gerek yok kanaatindeyim...
Yazan: ahmet taylan Tarih: August 26, 2009 11:27 PM
sitenizde zararlı yazılım (trojan) mevcuttur. Bunu google'da bile görebilirsiniz. ilgiliye duyrulur.
Yazan: HermeS Tarih: August 27, 2009 4:32 AM
"Bigalıoğlu" nun yukarıdaki ilk yazısında geçen fikirlere katılıyorum.
Ayrıca Türklüğün Türkiye'de bir etnik kimlik olmadığını, zaten Türkiyeliliği ifade ettiğini, bu manada Türk ve Kürt, Laz, Çerkez v.b. kavramların aynı olmadığını, o vakit ülkemizin isminin dahi tartışılır hale gelebileceğini ekliyorum.
Yazan: Kubilay Ant Tarih: August 27, 2009 10:40 AM
MHP nin son bildirisi yandaş karşıt diye bölükleşen basın yayın organlarında bile sansüre uğradı aslında orada bu konuyla ilgili öze inen gerçek saptamalar vardır ve buradaki tüm okuyuculara bu konuyu atlamamalarını öneririm.
bugün gerçek olan şu ki akp kırşehir milletvekilinin de geçen kendini tutamayarak beyan ettiği üzere artık bu açılım o kadar pervasızca kamuoyuna yansır hale gelmiştir ki türklerde dahi kendini aşağılanır ve vatan satılıyor hissini uyandırmaktadır bir ülkenin otuz yılı aşkın siyaset arenasında güçlü olan MHP gibi bir siyasal oluşumun o şekilde bildiri yayınlayacak kadar ortaya çıkmasına neden olan bir durum söz konusu ise bu histen ziyade ortada acaba böyle bir realite söz konusu olabilir mi diye de düşündürmektedir nitekim elle tutulur gözle görülür delilleri de pek çoktur:) bilmem anlatabiliyor muyum, ha bu arada fatih altaylı aracılığıyla yeniden gündeme sokulan ve özellikle kürt ırkçısı sitelerde daha da revaç bulan daha önce zaman millyiyet ve hürriyet için de çekici haberleri arasında yer alan türkiyenin gen haritası yine kafaları sokuşturulmakta hayırlı olsun türkiye ne diyeyim ırk nedir ırkçılık nedir kim ırkçılık mağduru ve son iki yüz yılın ırkçılık ve soykırım mağduru kimdir ve bugün de yine mağdur ve ezik halde sessiz ve tepkisiz hale sokulan halk kimdir vicdanlara sormak lazım aslında vicdanla işimiz olmaz vicdan kalmayan bu devirde türklüğün bahçelinin belirttiği gibi utanç vesilesi olması gereken bu dönem için utanarak kendi vicdanında bir kıpırdanış ve silkiniş araması lazım
Yazan: ancazin Tarih: August 29, 2009 2:12 PM
Ülkücülük Değildir!
Asimilasyondan kurtarmak Kürtleri, bozgunculuk değildir.
Onları Türklüğe mahkûm etmek; insanlık, dürüstlük değildir.
İnsaniyetsiz bir ülkü de, faşizmdir, ülkücülük değildir!
Hüseyin Avdic
Yazan: Hüseyin Avdic Tarih: August 30, 2009 7:08 PM
Yazıdaki fikirler paylaşıyorum. Ama bu konudaki tartışmalarda eksik olan şey PKK= DTP çizgisinin yeteri kadar sorgulanmaması olgusu. Çözüm isteyenleri inanılırlığını artıran bir zzafiyet bu. Daha kötüsdü Kürtleri henüz rüştünü ispatlamamış, yaptıklarından sorumlu tutulamaz bir halk yerine koymaktır bu zımnen. Pek çok Amerikan zenci liderinden de duyarsınız onlar için aqyrı ahlaki standardlar kullanılmasını , yaptıklarının "alttan alınmasını" talep edenlere karşı.
Bu tavır DEWLETT-DENİZ lerin Ergenekonların ekmeğine yağ sürer etki tepki diyalektiği gereği.
Bunu geçici bir "pozitif ayrırımcılık" olrtak bir siyasi adım yapabilirsiniz ama sosyalleştirirseniz bir "ebedi sorumsuzluk" duygusu oluşur.
Madem yüzeleşme dönemindeyiz herkes takkeyi önüne alıp düşünmeli.
Örneğin:
"Dağa çıkma çaresizliğn kaçınılmaz sonucudur argumanı mesnetten yoksundur.
Nedeni burada:
http://bekirlyildirim.wordpress.com/2009/08/30/caresiz-olmasalar-daga-cikmazlar-mi/
Yazan: I.B. Ziyaretçi Tarih: August 30, 2009 7:54 PM
Yazıdaki fikirler paylaşıyorum. Ama bu konudaki tartışmalarda eksik olan şey PKK= DTP çizgisinin yeteri kadar sorgulanmaması olgusu. Çözüm isteyenleri inanılırlığını artıran bir zzafiyet bu. Daha kötüsdü Kürtleri henüz rüştünü ispatlamamış, yaptıklarından sorumlu tutulamaz bir halk yerine koymaktır bu zımnen. Pek çok Amerikan zenci liderinden de duyarsınız onlar için aqyrı ahlaki standardlar kullanılmasını , yaptıklarının "alttan alınmasını" talep edenlere karşı.
Bu tavır DEWLETT-DENİZ lerin Ergenekonların ekmeğine yağ sürer etki tepki diyalektiği gereği.
Bunu geçici bir "pozitif ayrırımcılık" olrtak bir siyasi adım yapabilirsiniz ama sosyalleştirirseniz bir "ebedi sorumsuzluk" duygusu oluşur.
Madem yüzeleşme dönemindeyiz herkes takkeyi önüne alıp düşünmeli.
Örneğin:
"Dağa çıkma çaresizliğn kaçınılmaz sonucudur argumanı mesnetten yoksundur.
Nedeni burada:
http://bekirlyildirim.wordpress.com/2009/08/30/caresiz-olmasalar-daga-cikmazlar-mi/
Yazan: I.B. Ziyaretçi Tarih: August 30, 2009 7:54 PM
Başlık;
Türk Milliyetçiliği Irkçı mıdır?
Fena halde..
Ama bu işin üstadları genelde traji komik şekilde ırk olarak ta ''Türk'' değildir.Misal Ziya Gökalp.. bugün Mhp de bu türden bolca bulunur..
Kraldan çok kralcı olmak sanırım aşağılık kompleksinin yarattığı bir durumdur..
Yazan: Ziyaretçi Tarih: August 31, 2009 4:58 PM
Bir sorun var. Bunun adını koymak gerekir. Yok saymakla olmuyor.
Ahanda bu ad konuldu : Kürt Sorunu...
Ancak bu sorunun çözümüne ad bulurken büyük bir hata yapıldı. Bu bir soruna çare arayan devletin icra makamının, "devlet"in ne olduğunu unutarak bu soruna "devlet-birey" düzleminin dışından bakmış, sorunun hareket noktasının "hukuk" olduğunu unuturak önemli bir hata ile "Kürt açılımı" adını seçmiştir.
Bu hatasını kısa sürede ve fakat uyarılar ile fark edip düzeltmiş, "Demokratik" yada "Hukuksal Açılım" isimlerini kullanmaya başladı.
Devletin vatandaşları arasında ayrım yapmaksızın hukuksuzluk yaptığı ortadayken, demokratik hak ve hürrüyetlerin önünde pek çok engel yığılı iken "Kürt" ismi verilerek yapılacak açılım geri kalan tüm etnisiteyi rahatsız eder.
Oysa yol çok açık-bellidir. Devlet kendisi ile birey arasındaki ilişkileri düzenlemede tek geçerli kuralı "evrensel hukuk" olarak alır ve anayasasını buna göre düzenler. Devletin arakasına önüne bir sürü lüzumsuz ön-arka takılara da hiç gerek yoktur.
HUKUK DEVLETİ, olsun yeter....Ne Kürt Sorunu kalır ne de diğerleri. Sorun Bir devlet-etnisite sorunu değildir...
Aslolan Anayasa nın değişmesidir. Haydi hodri meydan değiştirin de görelim.
Ancaaak, devleti yöneten, devletin sınırlanması ile elinde tuttuğu pek çok ekonomik olanağı bırakacaktır. Bunu siyaset eliti kabul edecek mi ?
Yani Çalıkoğulları Cumhuriyetine gidiş olmayacak!!!
Bunu isteyecekler mi?
Ülkelerin yada bireylerin hiç fark etmez, hepsinin en önde gelen hasas noktası HUKUK ve EKONOMİ dir. Bunu unutan yaşama hakkını eline alamaz....
Yazan: Muhammet Şengün Tarih: August 31, 2009 6:03 PM
Mustafa Abim! birde şu "üniter devlet","ulus devlet" hakkında yazıp bizleri biraz da siz aydınlatsanız. Zira önceden taraftarı iken şimdi "üniter devlet"in "ulus devlet"in pekte iyi birşey olmadığını öğreniyorum(öğreniyoruz)
Vel hasılı kelam bir "kavram karmaşası"dır yaşayıp gidiyoruz.
Yazan: Cahal Tarih: September 2, 2009 11:33 AM