Sayın Mustafa Akyol'un ilk defa bir yazısına yüzde yüz katılıyorum.

Mustafa Akyol'un bu yazısına birçok noktada itirazım var ve sondan başlayarak gitmek istiyorum..

'Aslında görmemiz gereken şu: Kürtleri “Türkleştirmek” için 70 yıl boyunca yürütülen kampanya, hedefine ulaşamadı....M.A'

---Yazıda 1847 ve 1864 yılları arasında Osmanlı'da bir Kürdistan eyaleti kurulduğu ve Kürtlüğü bir etnik kimlik olarak Osmanlının kabul ettiği anlatılarak Cumhuriyet döneminde nasıl da Kürt kimliğinin görmezden gelindiğine işaret edilmiş..

Ben Mustafa Beyin iyi niyetine birşey söyleyemem ama olayı ters analiz ettiğini ve tezinin yanlış olduğunu düşünüyorum..

Osmanlı devletini örnek vermek konuyu haklı çıkarmaz çünki yanlışın en büyüğünü Osmanlı yapmıştır zaten..belki de imkansızlıklardan dolayı..

1071 Malazgirt zaferiyle Türkler Anadoluya şark kapısından girdiler malum olduğu üzere..Türklerin Anadoluda ilk yerleştikleri yerler bugün Kürdistan denilen(denilmeye çalışılan) yerler..1071'den önce ise bu bölgelerde Kürt diye bir topluluğun yaşadığına dair bir belge yok..zorlamayla bir takım yorumlar yapılmışsa da bunlar çürütülmüştür..

Kürt Teavün Cemiyetinin kurucuları arasında bulunan ve Kürtçülerle teması olan ,faaliyetlerine 1908 yıllarında başlayan Dr.Şükrü Sekban hatasını düzeltmek için 1933 yılında Paris'te 'Kürt Meselesi' adlı kitabı yazar ve orada 'kürt' adını verdiği insan topluluklarının 'TURANİ' olduğunu itiraf eder.

Kürt diye ayrı bir ırk yoktur,bir Türk boyudur.Bu ilmi bir gerçektir,Mustafa Beyin söylediği gibi zorla Türkleştirmeye çalışmak değildir..

Kürt kardeşlerimize bu gerçeği öğretmek yerine onları daha fazla kendimizden dışlıyoruz..

'Kürt' kelimesi de köken olarak Türkçedir..Arapçaya Türkçeden geçmiştir ve Türklere 'etrak' dendiği gibi Kürtlere de 'ekrad' denilmiştir..Araplar,konar-göçer anlamında kullanmışlardır ekrad kavramını.

buna şöyle bir örnek verelim;

451 yılında,Kafkasya üzerinden Mugan'ın güneyinde yerleşmiş bulunan bir Türk boyu vardır.Akhun Türk topluluklarındandır..12.yy'da Harzemşahlar döneminde Mugan Türkmenleri olarak anılırlar..

peki bu Türkmenler Arap kaynaklarında nasıl geçiyor dersiniz?

'Ekrad-ı bila sükkan'..iskan edilmemiş KÜRTLER olarak..göçebe Türklere araplar Kürt demiş..göçebe Türkleri,yerleşik Türklerden ayırmak için Kürt kelimesini kullanmışlar,ayrı bir ırkı belirtmek için değil..

Türk kaynaklarda da Kürt kelimesine ilk defa Göktürk kitabelerinde rastlanıyor..Göktürkler içinde yaşayan bir beylik,Kürt uruğu..köylerinin adı da Kürtnişin..

Kürt kelimesi ve türevleriyle ilgili sözcükler Türk lehçelerinde çokça var..

Öyle bir hava estiriliyor ki sanki şark bölgemizde Türkten ayrı bir unsur asırlarca Kürdistan bölgesinde yaşamış da,Kürdistan diye sanki bir coğrafya varmış da Cumhuriyetle birlikte silinip gitmiş..Mustafa Akyol'da bu tuzağa bir güzel düşmüş malesef..

Osmanlı şark bölgesine yeterli eğitimi götürmeyip oradaki vatandaşlarımızın Arap ve Fars kültürü altında asimile olmasına göz yummuşsa kalkıp bunu alkışlayacak değilim..

hem Anadolu'yu doğudan fethedeceğiz hem de orada nasıl oluyorsa hep bir Kürt devleti var olmuş olacak?..nasıl olduysa Osmanlı bu etnik kökeni farketmiş!!!..

siz eğer Kürt kardeşlerimize yardımcı olmak istiyorsanız onların asimilasyonuna çanak tutmayın ve Kürdistan kelimesini ağzınıza almayın..yok böyle birşey..

Tüm Türkiye Kürdistandır falan çok yanlış cümle..Kürdistan farklı bir etnik kimlik olarak yer buluyor Mustafa Akyol'un anlayışında..Bu da bölücülerin ekmeğine yağ sürüyor..siz ve sizin gibi yazarlar devamlı böyle şeyler pompalarsanız birgün gerçekten doğu illerimiz Kürdistan saçmalığının içine çekilecek..B.O.P sözcüsü olmaktan artık vazgeçip uyansak artık diyorum..

ne dersiniz Mustafa Bey?

saygılar..

Bi zamanlari bizim "türk" kaynaklarina göre kürtlerin seytan soyundan geldi ifade edilirdi.

"Kürt diye ayrı bir ırk yoktur,bir Türk boyudur.Bu ilmi bir gerçektir,Mustafa Beyin söylediği gibi zorla Türkleştirmeye çalışmak değildir.."
Moahhahahahahhahahhha!

Kürtler türk irkindan geliyorsa,nasil oluyorda kürte konusuyorlar?

Bide türk irki nedir anlatirmisin!

Deniz,bilgi edineceyin zaman biraz kritik düsünmeye calis,ve kaynaklarini arastir!!
Ozaman böyle komik yanlis yazilar yazmazsin.

Google gir,kurdish history yaz ve tikla ve kürtler hakkinadaki,daha obektiv ve dogru bilgiler edineceksin.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Kurds

Mustafa beyin bütün Türkiye kürdistandir yorumunu cok beyendim. Böyle kardeslik yorumlari ancak irkcilari ve kuru türkculuk yapanlarin midesini bülandirir. Tabiki irkci kürtlerde bunlara dahil.

Saygilarimla isvec'den

Sayın Deniz Hanım,

Sanırım şöyle düşünüyorsunuz:

Cumhuriyetin 70 yıldır başaramadığını Osmanlı yapmamakla hata etmiş. Çok daha önceden Osmanlı el atmalı idi bu işe.

Belkide böyle olsa idi, Osmanlı da Kürt "sorunu" ile başetmek zorunda kalırdı.

...

Ne söylerseniz söyleyin:

Bu insanlar Türktür, turanidir, Türk ırkındandır vs. vs.

Bunların hiçbir kıymeti yok.

Bu insanlar kendilerini Kürt olarak görüyor. Farklı bir dilleri var. Bu günün gerçeği bu.

Bu insanların istedikleri kültürel bazı haklar tanınsa, gözadı edilmese idi yani teröre propaganda malzemeleri verilmese idi, bu insanlar en güzel şekilde entegre olurlardı. Bu sorunlar hiç yaşanmazdı.

Ancak tek ulus yaratma projesi bu kardeşliği, bu birlikteliği -bu proje sahiplerinin düşündüklerinin aksine- bozdu.

Ve "Kürtler aslında Türktür, turanidir" inadı bu yanlışa devam etmek olur.

Yazıdaki görüşlerinize tamamen katılıyorum ve onları keşke herkes anlasa ve öğrense diyorum, sayın Akyol. Ancak bir tek çekince ve şüphem var, onu dile getirmeden önce sayın Deniz'in yorumu hakkında bir şey diyeceğim.

Selçuklular Anadolu'ya geldiğinde Kürtlerin Anadolu'da şimdikinden farklı ve belki de küçük bir yer kapladıkları sanırım doğru olabilir, ama hiç var olmadıkları doğru değil. Türkler Anadolu'ya gelmeden epey öncesine ait Arap kaynaklarında Kürtlerden bahsediliyor diye biliyorum. Hem Hint-İran dilleri sınıfından bir dil konuşan bir halka bir Türk boyu demek ne iştir anlamıyorum. Bulgarların bin yıl önceki ataları üstelik kuşkusuz bir biçimde Türkî bir toplulukmuş, bari onları da siz "Slav değilsiniz, Türk boyusunuz" diye zorla aydınlatsaydık, öyle mi?

Bir de Kürtler de sonradan etrafa yayılmışlarsa, bin yıl önce daha az yerde yaşıyorlarsa ne olacak, bunu söyleyip nasıl deriz Kürdistan diye bir şey yok diye? Biz Türkler o zamanlar Anadolu'nun hiçbir yerinde yaşamıyorduk ki! O zaman da "Türkiye diye bir şey yok, hadi yallah Türklere" diyen kötü niyetli Türk düşmanlarına gün doğmaz mı?

Dahası Kürtler de Orta Asya kökenli olsalar ne olur? Sonuçta bu insanlar yüzyıllardır Kürtçe dediğimiz Hint-Avrupa/Hint-İran dil ailesinden bir dili konuşuyorlar. İnsanların atalarından öğrenegeldikleri ve "analarının ak sütü gibi helâl" bildikleri dili onların elinden kendi istekleri hilâfına almaya, onlara "siz aslında Orta Asyalısınız, bunu artık konuşmayacaksınız" demeye ne hakkımız var? Yarın rûz-ı cezâda Allah bize bunun hesabını sormaz mı? "İnsanlara analarından, atalarından miras dillerini nasıl haram kıldınız" demez mi Yüce Allah? Vallahi de der, billâhi de der. Bunun yükümlülüğünün altından, devletin Kürt politikasını bile anlaya onaylayan Türkler olarak hiçbirimiz kalkamayız! Haydi o zaman kendimiz için, kendi lisanımız için istediğimiz şeyi Kürt kardeşlerimiz için de isteyelim.

Ve Kürt kardeşlerimize: Bu yanlış tavırlara Türkleri olumsuzlayarak, hepsini "öz vatanında acı çekmek nedir bilmeyen(!) yoz ve emperyalist egemen kültür adamları" kefesine koyarak cevap vermeyin. Bu dünya gelip geçici, ne Türk Kürd'ün ahını alsın, ne de Kürt Türk'ünkini ki dostluğa en çok ihtiyaç duyacağımız mahşer meydanında düşmanlık değil dostluk yaşayalım.

Ancak sayın Akyol, "Kürdistan" isminin çok da ileri sürülmesi konusunda çekincelerim var. Sizin Abant'ta söyledikleriniz doğrudur, onlara itiraz etmiyorum.

Ama düşünün ki imparatorluklar değil, ulus devletler zamanında yaşıyoruz. İmparatorlukları yıkan dünya sistemi Amerika'nın önderliğinde hâlâ ayakta. Ve hiç şüphe yok ki dünya siyasetinde etkili birileri "Kürdistan" tabirini sizin ve benim kullandığımız ve sevdiğimiz coğrafî ve kardeşlikçi anlamıyla değil, kan ve gözyaşı getirecek bir jeopolitik anlamda seviyorlar.

Etnik azınlıkların yeni dünya sistemi tarafından (veya belki de "doğal olarak", kim bilir) birer birer ulus devletler haline getirilmeleriyle imparatorlukların yıkıldığı bir erken 20. yüzyıl ve sonrası yaşandı. Osmanlılar olarak bunu en çok bizim halkımız hissetti. Bu etnik ayrılıkçılık hareketlerinin sebep olduğu savaşlarda ve özellikle Balkanlarda etnik milliyetçilerin yaptıkları katliamlarda büyük dedelerimiz ve hatta ninelerimiz gök ekin gibi dökülüp gittiler, 19. yüzyıl boyunca ve 20. yüzyıl başında. Şimdi yine aynı emperyalist batı "establishment"ından birileri bizim topraklarımızda yine etnik kimlikleri öne çıkaran şeyler söylüyorsa biz korkmayalım da kim korksun?

Bu yazıda epey hissîleştim, kusura bakmayın. Umarım yorumumu okuyan ve fayda gören olur.

Yukarıdaki yorumcunun (deniz) sözlerini Ozan Arif'ten şu satırlar özetliyor aslında:

Ne Kürt, ne Laz, ne Çerkez, bunlar ayrı ırk değil,
Türklük'ten ayrı kimlik, gerektiren fark değil,
Bu bir farksa o zaman; Avşar, Yörük Türk değil,

................................................

Şimdi kimi soracak; "Kürt'ler Türk müdür yani?"
"Türk'tür tabi ne sandın, ayrı ırk mıdır yani?"
"Hasan" "Hasso" olmuşsa, bu bir fark mıdır yani?

................................................

Peki şimdi soralım Ozan Arif'e ve Deniz'e:

Kürtler Türk müdür?
-"Evet, Türktür" dediğinizi duyuyorum.

Peki bir "KÜRT" kendini "TÜRK" hissetmek zorunda mı? Biz bunu dedik diye "a bak ben de Türk'üm" mü diyecek birileri. Bu ne kadar mantıklı Allah aşkına insanlara "siz aslında Türksünüz" demek. "Kürtler" "Ne mutlu Türküz" deyince problem hallolacak mı? Hem Kürtlerin ayrı ırk olup olmamaları neyi değiştirir ki...

Yok efendim Osmanlı hata yapmış(mış) Kürtleri Arap ve Fars kültürüne bırakmış(mış). Kardeşim Osmanlı zamanında ki Kürtlerin sadakatiyle bugünkünü karşılaştırabilir misin? Osmanlı hata yapsaydı sence kaç sene yaşardı? Neden 624 sene hükümranlık devam etti sanıyorsun, Kürtleri Türkleştirerek mi?

Kürdistan diye bir yer yokmuş(muş). Bunu demek için cahil olmak lazım. Bak işte Sn. Akyol orada belgesini gösteriyor. Nasıl ki Anadolu'ya 11. yy'dan itibaren Türk-iye denildiyse oraya da Kürd-istan deniyordu. Bugün kü bölücülerin yüklediği anlamlara bakıp, tarihi inkar mı edelim?

Hem herkez bilir ki 10.000 tane dağda gezen çapulcu,terörist asla 750 bin kişilik düzenli ve NATO eğitimli ordudan toprak alamaz ancak kefen bezi alır. Bu yüzden bizi "bölünme paranoyasıyla" uyutanlar, aslında "irtica hortlayacak" diyenlerle aynı kişilerdir ve amaçları ülkeyi hep diken üstünde tutarak rant sağlamaktır(bkz. darbe günlükleri)

"birgün gerçekten doğu illerimiz Kürdistan saçmalığının içine çekilecek!" O gün hiç gelmeyecek ne yazık ki. Kimse bölemez bizi ama şu çok açık ki:

Bir gün bu ülkeden birileri bölünürse bunu Türkler yapacak! Evet Kürtleri ve azınlıkları hain gören, dışlayan sizler Türkiyeden Türkleri böleceksiniz.

Hem çok Kürt gördüm "Kürt" derken sesini kısan, ürken. Onlara kimlik ve kültürel haklarını versek, gururlarını okşasak ne olur sanki? "Allah taş mı yapar bizleri" Kürtlere kendi öz kimlikleri ile saygı duysak, onları öyle kabul etsek, Kürtçeye saygı duysak?

Bu sahte milliyetçilikten, Türkiye'ye hizmet amacı güden milliyetçiliğe geçmek niyeti ile...

Abant Platformundaki 'performansınızdan' dolayı siz Sn. Mustafa Akyol'u kutluyorum...

mustafa bey osmanlı hakında ne düşünüyorsunuz ve gercek tarih hakında.size sunuda söylim tek amacım gercek tarihi ortaya cıkarmak.

benim yorumuma pek çok itiraz gelmiş,sağolsunlar ilgilerinden dolayı..bu sıcak günlerde böyle ciddi konularda yorum yapan kişiler olması Mustafa Akyol açısından bir şans.

benim burada yapmaya çalıştığım şey ırkçılık yapmak ya da Kürt kardeşlerimizi incitmek değil..

Gerçek bir veri olarak Kürtlere Türk oldukları neden öğretilmiyor da yabancı kaynakların zorla bir tarih uydurarak ,ayrı etnik kimlik vermelerine inandırılıyorlar?.

ben bunu sorguluyorum..Kürtlerin kökeni ile ilgili
anlatılan hikayelere de baktım..Akyol'un kitabında da var..

sn.kompleksiz

Azeriler,Kırgızlar vs..onların konuştuğu Türkçeyi anlayabiliyor muyuz?

Kürtler çok eski bir Türk kavmi,Göktürk kitabelerinde dahi isimleri geçiyor..Göktürk kitabelerini ben yazmadım..

Kürtçe diye bir dilde yoktur aslında..Arapça,Farsça ve Türkçe karışımı kırma bir dildir..

Kürtlere kökenlerinin Türk olduğu öğretilsin,bu bilgi de verilsin..sonra kendini ne hissederse hisseder bilemem..ama sürekli siz ayrı bir etnik kimliksiniz diye vurgulandıkça onlar daha fazla asimile oluyorlar..Arap ve Fars kültürü içinde eriyorlar..

bir Kürt soyunun Türk olduğunu öğrendiğinde ülkesine bakışı değişir herşeyden önce,bölücülerin oyunları bozulmuş olur..onlar ayrı bir etnik kimlik değil ama zorla bu hale getirildiler..hem Osmanlı'nın hem Cumhuriyet döneminin hatalarıyla..

Sürekli olarak Osmanlıda ayrı bir Kürt eyaleti vardı,Kürdistan'ı nasıl bilirsiniz falan filan cümleleriyle adamlara zorla ayrı bir kimlik verdiler zaten..yapacak pek fazla birşey yok..Türkiye topraklarında,bir Türkmen kavmi olan Kürtleri büyük bir çabayla ayrı bir ırk yapıp asimile ettik zaten..Kürtlerde kendilerini ayrı bir kökenden gelen farklı bir ırk sanıyorlar..

ben Mustafa Akyol'u anlıyorum..Türkiye'de Kürdistan diye Kürtlerin toplandığı bir bölgeden bahsedilemez..tüm Türkiye ile kaynaşmış durumdalar demek istiyor..ben iyi niyetli olduğunu anlıyorum ama tezinin temelinde Kürtleri ayrı bir etnik köken olarak incelediği için baştan yanlış zaten..neresinden tutulacak?

soyunu inkar eden soysuzdur diye bir söz vardır..bırakın insanlar soylarını,kökenlerini öğrensinler..beğenirler,beğenmezler ama gerçekler bazen acıdır ne yapalım..Kürtler ayrı bir ırk değil bir Türkmen kavmidir..

haa..ben asimilasyonumdan,bana uydurulan düzmece tarihimden hoşnutum diyorlarsa kendi bilecekleri birşey..

saygılar..

mustafa bey öncelikle sizi aydın fikirlerinizden dolayı kutluyorum. sizin gibi ileriyi gören insanlar oldukça kimse bu ülkeyi bölemez ancak Deniz isimli yorumcunun kafa yapısına sahip insanlar oldukça bu ülke kaosa bölünmeye hızla gidecektir. çünkü o tip insanlar hala 1071 yıllarında yaşıyorlar 21 yüzyılda yaşadıklarının farkında değiller. saygılar

Sitenizi çok beğeniyorum ve başarılarınızın devamını diliyorum.

Ben laz-ım ama hiç düşünmedim acaba Türk müyüm Türklük mertebesine ulaşabilir miyim diye. Irkçılık konusunda yahudileri geçtik sanırım. Babadan oğula geçen asil ırk :::))) Tek fark onlar dışlayıcı biz kapsayıcı (herkes bir gün Türk olacak (!)

KIRIMI NASIL BİLRSİNİZ? bir gecede tren vagonlarına 500 bin insanın istiflenip,ancak yarısının Türkistan bozkırlarına canlı inebilmesi ile biliriz.yarısının açlıktan,havasızlıktan vagonlarda can vermesiyle biliriz...
DOĞU TÜRKİSTANI NASIL BİLİRİZ??? çin işgaliyle,çin asimilasyonu ile,idamlarla biliriz..ama doğru sizler sadece tibeti ve Dalay Lama yı bilirsiniz...
ORTA ASYA YI NASIL BİLİRİZ??? Rus mezalimiyle biliriz,beş altı parçaya bölünmesi ile biliriz.Rus biyolojik ve nükleer denemeleriyle biliriz.Sovyet ekonomisi için koca Aral gölünün ,ölüm denizi haline getirilmesiyle biliriz...
AZERBAYCANI NASIL BİLİRİZ??? Rus ve İran emperyalizmi arasında ikiye bölünmesi ile,işkencelerle mezalimle,Hocalı katliamı ile,dünyanın gözü önünde Karabağın işgali ile biliriz...
BALKAN TÜRKLERİNİ NASIL BİLİRİZ???YUNAN MEZALİMİ İLE,Bulgar mezalimi ile ,kırımlarla biliriz.....
YANDAŞ MEDYANIN YANDAŞ KALEMLERİNİ NASIL BİLİRİZ?????iyi biliriz iyi...

Sayin Deniz hanim,

“Azeriler,Kırgızlar vs..onların konuştuğu Türkçeyi anlayabiliyor muyuz?”

Bü saydiginiz dillerin herbiri ayni dil ailesine ayitdir. Biraz dilbiliminden anliyorsaniz ne demek istedimi anlarsiniz. Bü dillere Türkdilleri denilir. Bu gruba 20 tane dil dahildir. Türkcenin icinde farsca, arapca ve kürtce kelimeler bülünsada bü dillerle hic bir alakasi yoktur. Yani struktur olarak degisiktir.

Kürtce dili hakinda biligleri ingilizce yazcam, cunku türkcem okadar iyi degil. Insallah ingiliceniz vardir!

Kurdish belongs to the northwestern sub-group of the Iranian languages, which themselves belongs to the Indo-Iranian branch of the Indo-European language family. The most closely related languages to Kurdish are Balochi, Gileki, Zazaki and Talysh, all of which belong to the north-western branch of Iranian languages. Also related to Kurdish is the Persian language, which belongs to the south-western branch, especially the Lori and Bakhtiari dialects.

Simdi size soruyorum, kürtlerin asli türkse nasil oluyorda bu kadar farkli bir dil konusuyorlar? Kürtce bir turk diliyse nasil oluyorda turkdillerine benzemiyor?

“benim yorumuma pek çok itiraz gelmiş,sağolsunlar ilgilerinden dolayı..bu sıcak günlerde böyle ciddi konularda yorum yapan kişiler olması Mustafa Akyol açısından bir şans.
benim burada yapmaya çalıştığım şey ırkçılık yapmak ya da Kürt kardeşlerimizi incitmek değil..
Gerçek bir veri olarak Kürtlere Türk oldukları neden öğretilmiyor da yabancı kaynakların zorla bir tarih uydurarak ,ayrı etnik kimlik vermelerine inandırılıyorlar?.”
Deniz hanim! Siz bü sözlerinizle hakaret ediyorsunuz kürt asili insanlara. Bü yazinizla bü insanlarin kendilerinen haberdar olmayan kandirilmis salak insanlar yerine koyuyorsunuz. Ozaman size soruyorum :Niye kandirildilar? Ve osmanli ve ondan sonraki cumhuriyetciler niye bu insanlara farkli davrandi?
Kürtlere kökenlerinin Türk olduğu öğretilsin,bu bilgi de verilsin..sonra kendini ne hissederse hisseder bilemem..ama sürekli siz ayrı bir etnik kimliksiniz diye vurgulandıkça onlar daha fazla asimile oluyorlar..Arap ve Fars kültürü içinde eriyorlar..
Yazinizda irkcilik yapmiyorum diyorsunuz. Peki bü yazdiniz sey ne anlama geliyor? Kürtler arap ve Fars kültüru icinde eriyip gidiyor.
Siz burada arap ve fars asili insanlarin kültürune hakaret ediyorsunuz. Ayni zamanda kürtlerede hakaretde bulunuyorsunuz, indirekt olarak hic bir külturlerinin olmadini diyorsunuz.
bir Kürt soyunun Türk olduğunu öğrendiğinde ülkesine bakışı değişir herşeyden önce,bölücülerin oyunları bozulmuş olur..onlar ayrı bir etnik kimlik değil ama zorla bu hale getirildiler..hem Osmanlı'nın hem Cumhuriyet döneminin hatalarıyla..
Türkiyedeki kürt asili vatandaslarin vatanlarina karsi olan bakisi gayet iyi ve vatanini cok seviyorlar. Bu ülke icin calisiyor ve didiniyorlar. Ogullarini askere yolayip daglarda PKK ya karsi savastiriyorlar.
Evet Türkiyede böluculer var! Ama bu görusde olan kürt asili insanlar azinlikda. Azinlikda olmasaydilar kürt asili secmenlerin mayoritesi gecen secimlerde AKP ye oylarini vermezlerdi. Bügun AKP Türkiyenin en büyük kürt partisidir.
Daglara cikip kendi kardeslerine karsi savasan genclerimiz var. Niye peki varlar? Nasil oluyorda universite egitimi almis turk vatandasi olan genclerimiz PKK üye oluyor , ve daglara cikip kendi kardeslerine karsi catisiyorlar ve kendi ülkelerini bölmek icin caba gösteriyorlar?
Bünü bir kendinize sorun! Bünu tek kürt olduklari icin mi yapiyorlar? Hayir !!!
Peki türk oldukalarini indoktre etimiz zaman daglardan inip vatanlarini sevceklermi? Hayir !!!
Ûlkemizde demokrasi güclu olsaydi ve zamaninda kürtlerin social özgurlukleri kisitlanmasaydi ve güney dogünun kalkinmasi icin caba gösterilseydi bügun PKK gibi bir örgut bu kadar cok vatandasimizin zihinlerini zehirliyemezdi. Bügun: güney, dogu, bati ve ic anadolu kadar modern bir yer olurdu. Ve bügün daglarda catisan genclerimiz vatanlarina karsi nefret duymazlardi.
Bu nefret nerden kaynaklaniyor bir sorun kendinize ?
Türkiyede 70-75 miljon insan yasiyor. Bünlarin ancak 6 % tam türk irkindan gelme, gerisi cerkez, laz , kürt ,arap, suryeni, rom, musevi,ermeni, asilli,dahada dolu millet var. Hepimiz türk vatandasiyiz ama farkli asli olan insanlariz. En önemlisi insan olmamiz ve birbirimizin farkli külturlerine ve dinlerine sagyi göstermemizdir. Zaten ülkemizdeki cogu social problemler insanlarin önyargilari yüzunden ve irkcilik yapildi icin kaynaklanmiyormu ?
Deniz hanim insanlari zorla deyisik irklara kategorise ederek bir yere gelemeyiz. Ancak insanlara saygi gösterek ve onlari anlamaya calisarak, ulkemizde birlik, beraberlik ve baris sagliya biliriz.

Saygilarimla,
Isvecden kompleksiz türk

Not: Türkce egtimi almadim icin türkceyi tam dogru yazamiyorum. Kusuruma bakmayin.

Sn.kompleksiz,

'Simdi size soruyorum, kürtlerin asli türkse nasil oluyorda bu kadar farkli bir dil konusuyorlar? Kürtce bir turk diliyse nasil oluyorda turkdillerine benzemiyor?'

güzel bir soru,teşekkür ederim..

defaatle belittiğim gibi benim tezim(ve bu bir gerçek) Kürtlerin Ari ırka mensup olmadıkları ve Ari dil grubuna bağlı bir dil olarak yutturulmaya çalışılan Kürtçe diye bir dilin bulunmadığıdır..

gerekçelerime gelince;

Tarihin en hareketli bölgesi Orta-Doğu denilen bölge olmuştur..büyük göçler,bitmek tükenmek bilmeyen savaşlar..hatta büyük dinler bu bölgede zuhur etmiştir..Doğu ve Güneydoğu Anadolumuzda bu bölgenin önemli bir parçasıdır.Eskilerin 'Şark' bölgesi dedikleri bu yerlerin stratejik önemi hiç eksilmemiştir ve pek çok egemen gücün iştahını kabartmaktadır ve bu yüzden emperyalist oyunların üzerinde hiç eksik olmadığı bir yerdir..

1071 Malazgirt Zaferinden önce,Hurriler,Hititler,Urartular,Sakalar,Medler,Persler,Makedonyalılar
Hazar Türkleri,Araplar,Doğu Romalılar,Moğollar bu bölgeye hakim olmuşlardır..Anadolu toprakları,Türklerin eline geçtikten sonra huzur bulmuştur ve 1000 küsür yıldır Anadolu, Türk yurdudur..

Biz Anadoluyu yurt edindiğimizde bugün bilinen devletlerin pek çoğu yoktu..A.B.D,,Kanada,Meksika,Arjantin,Küba,Dominik,Brezilya,Şili...
daha da sayabilirim..

bu devletler,400 yıl önceki göçlerle yeni yurt edindikleri topraklarda kurulmuştur.

1000 küsür yıldır nice fedakarlıklarla elimizde tuttuğumuz Anadolumuzun, Malazgirtten önceki tarihi kurcalanarak bize bu topraklardaki etnik kökenlerin hesabı sorulmaya çalışılıyor..bunlar emperyalist oyunlardır..Malazgirtten önce bu topraklarda yaşayan güya bir Kürt etnik kökeni varmış..düzmece tarihlerle bize kakalamaya çalışıyorlar bu yalanı..

sn.Kompleksiz,

sizin bana tarihi bilgi diye sunduğunuz verilerde bu düzmece tarih oyunlarının versiyonlarındandır..

Kötü niyetli tarihçiler bu toprakların Malazgirtten önceki karanlık dönemleri üzerine uydurma tarih yazıyorlar..Kürt tarihiyle ilgili birçok rivayet uydurulmuş..

Kürt tarih kökeninde neler var mesela,bakalım;

1)M.Ö 9 ve 10. yy'da Şark'ı istila eden Medlerin soyundan gelen Ari ırkın bir koludur..

2)M.Ö 1900-1800 tarihleri arasında yaşayan Guttilerin soyundandırlar..

3)M.Ö 401 yılında Doğu Anadolu'da rastlanan Kardukların soyundandırlar..

bu birbirinden farklı ve çelişkili tezler Kürtlere bir tarih kökeni bulmak ümidiyle ortaya atılmış ve ilim adamlarınca çürütülmüştür..Bu sefer bölücü çevreler Kürtlerin M.S 10 yy'da yaşayan Mervanoğulları emirliğine dayanmak istemişler bunun da Arap Emirliği olduğu ortaya çıkmıştır..Bunun üzerine 12.yy'da yaşamış Eyyubi Hanedanlığından delil bulmaya çalışmışlar,Salahaddin Eyyübi'yi Kürt yapmaya çalışmışlarsa da bu da tutmamıştır..

ben şimdi sormak isterim..Madem Kürtler bu kadar eski bir millet,neden doğru dürüst bir soy kütükleri yok..karmakarışık??

Mustafa Akyol'un tezinde nedense Türk bilim adamlarının 'Kürt' kelimesinin kökeni ile ilgili yaptıkları çalışmalara yer verilmemiş...objektiflik adına kısaca dahi olsa yer verilmeliydi..Akyol'un tezinin temelinde Kürtlerin ayrı bir etnik kimlik olduğuna inanması(inandırılması)bunu es geçmesine sebep olmuş olabilir..

Bu eksikliği kısaca giderelim;

1985 yılında 'Türk Milli Bütünlüğü İçerisinde Doğu Anadolu'isimli kitaptan alıntı yapacağım(6 tane bilim adamının katkısıyla yazılmış)

--Orta-Doğu'da yaratılmak istenen sun'i bir millete ad olarak verilen 'Kürt' teriminin açıklaması Kürt ideologlar tarafından dahi yapılamamıştır..Sebebi,Kürt aşiretleri olarak iddia edilen Kurmanç,Zaza,,Lur ve Kalhur ağızlarında bu terim yoktur..

Buna rağmen Kürt kelimesine etnik bir köken bulma çalışmaları yapmaktadırlar..

1)Tarihin derinliklerinde kaybolmuş bazı kavimlerle Kürtler arasında bağ kurulmaya çalışılıyor..örneğin Karduklar..Kürt terimi ile Kardular arasında etimolojik bağ bulunmadığı bazı Şarkiyatçılar tarafından ilmen ortaya konulmuştur..

2)Kaldeliler ile bağ kurulmaya çalışılmış..dil bilginlerinden Rödiger ve Pott bu iki dili karşılaştırmış ve Kürtçe ile Kalde dili arasında benzerlik olduğunu reddetmişlerdir..

Bu seferde Kürtlerin konuştuğu Türk ağzı bu dili İran menşeli göstermeye çalışmışlardır..

Çalışmalar göstermiştir ki Kürt adı verilen ırkın dillerinde geçmeyen Kürt kelimesi,İrani unsurlarda(Pers,Med,Sasani),Ari dillerde yoktur..Arapçaya ise Türkçeden girmiştir..

Akyol'un yazısında da belirttiği Osmanlı kayıtlarında bilad-ı ekrad tamlaması Arapçadır..

Türk kelimesi Arapça'da aynen kullanılır..çoğulu etraktır..

Kürt kelimesi de Türk kökenlidir..aynı şekilde türetilir ve çoğulu ekrad'dır..

yani Türkçede var sadece Kürt kelimesi..

daha öncede söylediğim gibi Araplar göçebe Türklere,Kürt derlermiş..kaynaklarda geçiyor..yukarıda yazmıştım..

peki tarihte Kürt kelimesine ilk defa nerede rastlıyoruz?

Yenisey'deki Göktürk kitabelerinde(Elegeş Yazıtında)..

Kürt kelimesi bir boy,uruk adı olarak geçiyor..Bengütaşında kısa bir bilgi veriliyor..

bu bilgiye göre Kürt uruğu,Göktürkler içinde yaşıyor ve beylerinin adı Alp Urungu..

Ayrıca Türk Kültür Merkezi olan Herattan üç fersah yukarıda bir Timuriler devrinde bir köy var..adı;Kürtnişin.

yani Kürt kelimesi Türk kaynaklarda açıkça var..zaten Türk-Kürt aynı kökten olduğu belli olmuyor mu?..hiç bu kadar tarihi belge sunmaya dahi gerek yok..Kürtlerin kendi konuştukları dilde rastlanmayan Kürt kelimesi Türkçede var..ne hikmetse!!!

Bahsettiğimiz Göktürk anıtındaki yazıyı da aktaralım..

Bu anıt mezar,Yenisey'in beş kolundan biri olan Ulu-Kem Çayına soldan karışan Elegeş suyunun sol kıyısındadır..topraktan yüksekliği 3,20 m ve en geniş yeri 60 cm olan bu taşta Göktürk alfabesi ile 12 satırlık şu yazı vardır;

'Kürt El-Kan Alp Urungu,altunlug keşigim bantım belde,Elim tokuz kırk yaşım'

Kürt İlhanı Alp Urunguyum..Altunlu okluğumu bağladığım belde,39 yaşında öldüm,diyor..Allah rahmet etsin diyelim..

şimdi Emperyalist oyunlar bize ve Şarkta yaşayan Kürt kardeşlerimize neyi fısıldıyor?

Şark bölgesi 5000 yıldır Kürdistandır ve orada hep Kürtler yaşamıştır ve Ari dil grubuna mensup Kürtçe denilen dili konuşmaktadırlar..

tarihi belgeler bize bu bölgede Malazgirtten önce yaşamış,yukarıda saydığımız kavimlerin kendilerine has bir dilleri olduğunu ve hiçbirinin Kürtçe konuşmadığını,bu yönde ne bir tablet ne bir mezar taşı hiçbirşey olmadığını göstermektedir..

İşte tek bir tarihi belge vardır,O da bahsettiğimiz Göktürk anıtı..

Bugün Doğu ve Güneydoğu Anadolumuzda yaşayan ve sırf Şarklı diye Ari kültürün içine itilmeye çalışılan(Kürt) kardeşlerimiz,bu bölgeye yerleşen Artukoğulları,Dulkadiroğulları,Akkoyunlular,Karakoyunlular,Karakeçililer,Daniçmenoğulları,Mengücükoğuları
Saltukoğulları gibi daha nice Türkmen ,Oğuz boylarının ve beylerinin torunlarıdır.

KÜRTÇE'YE GELİNCE..

Efendim Kürtçe denilen dil kesin olarak Türkçe'dir.Yeterince eğitim götürülemeyen,ihmal edilmiş,kültürel bağ yeterince kurulamamış bu bölgelerde hepsine Kürtçe denilen 'kurmanci,zazaki,gorani,sorani,luri denilen bir ağızla konuşmaktadırlar.Bu ağızları konuşan gruplar ise birbirini anlamaktadırlar.

hepsinde ortak olan tek şey 'yek,dü,se,çar..' diye devam eden Farsça sayı sistemidir..En ilkel dillerin bile kendine has bir sayı sistemi vardır.

Kürtçe tabir edilen ağzın böyle bir özelliği yoktur,zorlama bir dildir ve kültür emperyalizminin acı bir sonucudur.

Kürtçe denilen ağız,öyle karmaşıktır ki,gramerine,sentaksına,kelimelerine bakılarak hiçbir dil grubuna sokulamıyor..

neden?

bazen sentaksı Türkçe,kelimeleri farsça ve Arapça oluyor..bazen sentaksı Farsça,kelimeleri Türkçe ve Arapça oluyor..bazen de Orta-asya Türkünün kullandığı kelimelerin yanında Arapça ve Türkçe eklemeler olabiliyor..

böyle bir müstakil dil olabilir mi?

bu yüzden herkes bir tarafından tutup kafasına göre bir dil grubuna sokuyor Kürtçeyi..Oysaki kültür değişimleri sonunda ortaya çıkan bozulmuş bir Türkçeyle karşıkarşıyayız.

1983 yılında Tuncer Gülersoy'un yazdığı 'Kurmanci ve Zaza Türkçeleri Üzerine' adlı kitabında bu ağızlarda Divan-ı Lügatit Türkte kullanılan pek çok kelime olduğunu ispatlar..

Doğu Bölgemiz çok güçlü bir dil yapısına ve kültüre sahip İran ve Arap kültürleriyle temas halindedir.. Ve takdir edersiniz ki göçebe yaşayan ve yeterli eğitim götürülemeyen Bu farklı ağız konuşan Türk boyları bu kültürlerden çok fazla şey kapmışlardır ve asimile olmuşlardır..Bu Arap ve Fars kültürünü küçümsemek değil,kendi kültürüne sahip çıkmak çabasıdır..

Unutmayalaım ki ,kendi kültürüne,diline,tarihine sahip çıkmayan milletler tarih sahnesinden silinmeye ve başka emelllere alet olmaya mahkumdurlar.

Kürtçeyi tabiki anlamazsınız..Türkçe gibi başlayıp arada bir Arapça'yı anımsatırken bakmışsınız ki Farsça bitirivermişler..

burada ciddi bir dil problemi var..Bu bölgedeki kardeşlerimiz kendi alıştıkları aşiret ağızlarını konuşsunlar ama iyi bir Türkçe eğitimi de bu bölgeye götürülmeli..

Bugün Kürdistan diye bir bölge tarihte vardı,Kürtler ayrı bir etnik kimliktir diyenler bilerek veya bilmeyerek 'siyasi Kürtçülük' yapan emperyalistlerin bölücü emellerine alet olmaktadırlar..

Maalesef ki bu konuda bir tez yazacak kadar veri toplayan Mustafa Akyol'un kitabında dahi bu objektifliği göremiyoruz..Çünki resmi söylemin herzaman yanlış olduğuna inanmışlar..resmi iddia buysa, mutlaka yanlıştır,bizi kandırmaya çalışıyorlar zihniyeti görülüyor..

Üzülerek söylüyorum ki,Mustafa Akyol'da bölücü emperyalistler tarafından kandırılmış milyonlarca masum insandan biri..

Son olarak bir Doğu Anadolu çocuğu olan 17.yy aşıklarından Ercişli Emrah'ın mısrasını söyleyeyim;

Bize Emrah derler,Karakoyunlu
Yiğitler içinde yiğit oyunlu,
Kaz gibi pısmazık, erkek boyunlu
Biz Türk'ük,Türklük'ten fermanımız var..

saygılarımla..

Mustafa Bey'e katılıyorum.

Televizyondaki programı da çok güzel

Teşekkürler,

Mustafa Akyol'u ilk defa bu hafta Newsweek'de çikan yazisiyla okudum ve simdi'ye kadar ilgilendigim yazilarini çok begendim.

“Kürtlerin yurdu anlamındaki Kürdistan, artık bütün Türkiye’dir, merkezi de İstanbul’dur”
Bu konudaki okudugum en anlamli cumlelerden biri.

Bildiginiz gibi, Istanbulda 4 milyon'dan fazla Kürt vatanda$imiz ya$amaktadir buda demektir ki dünyanin en çok kürt nüfusuna sahip $ehir Istanbul'dur. Bu veri, bit bölgesel Kürdistan kavramini artik alnamsiz kilmaktadir.

Saygilarimla.

Sayın komplekssiz;
Azeri ve kırgız türkçesi hakkında ,ortaokul çocukları ağzı ile bazı şeyler ileri sürmüşsünüz.Dil ailesi kavramından bile bihabersiniz..Türk Turan halkları hakkında görüş belirtirken biraz daha dikkatli olun lütfen.azeri türkçesini her türkiye türkü (inkontinansı olan anneannen bile ) anlar.kırgız türkçesini ise ,kırgızistanda 2 hafta kalan her türkiye türkü kolayca öğrenebilir(tabii mental retarde değilse). B yerine M,K yerine G vb. değişiliklerin olması onu ayrı bir dil yapmaz.isveçce yi 2 haftada öğrenecek bir türk gösterebilirmisiniz siz??...kürtçe diye yutturulmaya kalkan kelime kümesinin bir dil olup olmadığı hakkında,japon dilbilimci Gojima Koişu nun bölgede yaptığı araştırmalara bakabilirsiniz..vaktim yok ameliyata gidiyorum..komplekssiz olun ama bilgisiz olmayın,hele ulusal konularda....(deniz hanım haklı).slm

Sayin Dr Turan bey !!!!

Benim türkcemin iyi olmadini zaten belirtim yazimdaki notumda. Benim türkcemle alay etmeniz dogrusu hic de olgun bir tavir degil. Malesef türkce egitmi alamadim icin dogru durust türkce yazamiyorum ve bundan öteride kompleks duymuyorum. Türkcemin gelistirebilmek icin caba gösteriyorum.

Siz herhalde benim yazimi stressli bir halinizde okudunuz ve ne demek istedimi tam anliyamadiniz. Ben yazimda azeri türkcesinin ve kirgis türkcesinin ve Türkiye türkcesinin ayri diller oldunu yazmadim. Ben bu dillerin ayni dilailesinden geldini yazdim. Yani sizinde yazinizda belirtiniz gibi bu dillerin ayni kökden geldini demek istedim.

Cevap vermis oldum hanim efendi bir türkun azericeyi ve kirgis turkcesini anliyamiycani öne surdu bende ona yanit olarak du dillerin herbirinin bir biriyle ayni dilailesinden geldini söyledim. Ve tabiki sizin de yazinizda dediniz gibi türkiyeden gelen bir insan biraz cabayla kirgis ve azeri türkcesini anliyabilicegine inaniyorum . Benim de zaten demek istedim buydu. Yani sizin dediniz gibi kucuk aptesini tutmakta zorluk ceken yasli ninelerimiz bile azeri ve kirgiz türkcesini anliya bilir.

Kürtce dilini ele aldimiz zaman, sözleriniz dogrusu cok kirici buldum. Milyonlarca insanin diline hakaret ediyorsunuz. Dillerine uydurmaca , dil kümesi diye hitap etmek hic bir insan yakismaz hele egitim almis ve üstelik insanlarla calisan bir doktora hic yakismiyor.

Bence siz kendinizi biraz sorgulayin!

Bü insanlarin diline bu sekilde hakaret ediyorsaniz ,Allah bilir kendilerine nasil hitap ediyorsunuz.

KÜRTCE diye bir dil var ve her zaman var olacak!

Keske bende, 2800 senedir var olan bu güzel dili konusabilsem, ozaman Türkiyedeki miljonlarca kürt asili kardeslerimin muziklerini, edebiyatini, sihirlerini anliyabilirim. Bu beni insan olarak ne kadar cok zenginlestirecekdir.

Sizin kafa yapinizda olan az bir azinlik kürtlerin ve kürtcenin var olduna inanmasada bütun dünya büna inaniyor ve en önemlisi kürtler kendilerinden haberdarlar , onun icin ne diyeyim size. Allah akil ve fikir versin sizin gibilere.

Bir gün sizin gibi insanlar Hava ile Adem in de türk asilli oldunu diycegenizden korkuyorum.

Saygilarimla

Isvecden Kompleksiz türk

Yahu size söyliyecek söz çok ama çenemi yormak istemiyorum! Ben ne dersem diyeyim siz yine beni anlamayacaksınız! Kurtuluş Savaşı, 1. Dünya Savaşı ve diğer savaşların hepsinde, Bizim güvenilir millet dediğimiz Ermeni insanları bizi arkadan vururlarken, Kütrler ve Türkler birlikte savaştılar. Araplar bizleri arkadan vurdu, Laz, Çerkez, Kürt, Türk kısaca tüm anadolu beraber karşı koydular. Bölmeyin bizi....

Kürtlerin bugün bir devleti olmuş olsaydı; yani güçleri olmuş olsaydı o zaman onlar da kendi tarihlerini herkese öyle bi kabul ettirirlerdi ki kimbilir belki de Yunanlılardan sonra Mezopotamya tarihi ile en derin ve güçlü tarihe sahip milletlerden biri olurlardı.

Her nedense Hunlar, Göktürkler, Uygurlar falan bir sürü eski kavim hepsi Türk oluveriyorlar ama nedense Medler, Gutiler, Hurriler, Kardukluların hepsinin birden eski Kürt kavimleri olmaları saçmalıkmış?
Her nedense Fars, Arap, Türkler şu an güçlü diye onaların dilleri saf, süper, harika diller iken kendilerini ifade edecek, tarihleri hakkında araştırmalar yapacak izne sahip olmayan; yani güçleri olmayan Kürtlerin dili Farsça, Arapça ve Türkçe karışımı olacakmış!!! Niye illa ki karışım oluyor ki? Belki de Farsça Kürtçe'den türemiştir.
Belki de şu an Türkçe olarak bildiğimiz çoğu kelime Kürtçedir. Bunu çıkıp herkese ilan edebilecek bir Kürt'e izin verirler mi? veya kendi bölgesinde araştırma yapmasına izin verirler mi? Baharda, yağmurda, çamurda, kışta hergün dağlar bombalanıyor. Kim manyak ki gidip oralarda araştırma yapsın.
Kürt tarihine kaynak olması muhtemel eserleri Türkiye'nin geçmişte yok etmemiş olduğu ne malum?
Zaten sadece Kürt tarihi değil bugün İslam'ın geri kalmasına gösterilen en büyük neden MOĞOL İSTİLALARIDIR. Moğollar, Kürtlerin yaşadığı yerlere inanılmaz derecede zarar vermişler. Kürtler dağlara kaçıp zor bela kavimlerini kurtarmışlar. Yoksa şu an Kürt diye birşey de belki olmazdı.
Moğol istilalarını, İnsanlık tarihinin en vahşi ırk hareketi olduğunu bir çok İslam tarihçisi ve alimi söylüyor.

Deniz hanım. Saz sizde (güç yani). Kendiniz çalar oynarsınız.
(Siz derken Türk halkını kastedmiyorum.)
Sizin gibi Türkçüleri kastediyorum. Ama bir gün devran dönerse o zaman belki de senin bugün tarih zannettiğin şeyleri gelecekte çocuklar masal diye okur.

Neden "Kürtlerin tarihi olmamalı", "Kürtçe olmamalı" diye bir çaba içerisindesiniz?

Deniz hanım Türkiye'nin gerçekleri ve Tarihi de güç ile yazılmış olmasın?

AB-ABD'li araştırmacılar sence, NATO'nun en şirin çocuğu (en sağlam müttefiki) olan Türkiye için mi çalışıyorlar yoksa Kürtler'e bir devlet kurmak için mi? Anadolu'ya katı Türk milliyetçiliğini sokanların, o ilk Türk milliyetçisi yazar ve kadroları yetiştirenlerin nereli olduklarını biliyormusun?
Bi araştır istersen. Sana bir ipucu: Avrupalı ve Yahudi kalemşörler. Selanik-İttihat Terakki-Mason-Avrupalı anahtar sözcüklerinden oluşan yapıyı bir yerden uydurmuyorum. Biraz araştırma yapın siz de göreceksiniz. İşte bunlar Türkiye dediğimiz şarkıyı bestelediler. Bunu iddia eden çok insan var ama sesleri çıkmıyor. Çünkü güçlü olan kuralını da bestesini de koyar.

Günümüzde bile Ergenekon denen okyanusun içine sadece bir basamak indiklerinde ne pislikler ortaya çıkıyor demi.
Sayısız insanın kafasını koparan ve gömen Hizbullah'ı oluşturup, ona para ve silah desteği sağlayanları bir araştır istersen. Gerçi Türkiye'deki Hizbullah'ı kimin kurduğunu yıllardır bilenler var. Hizbullah'ın cephaneliği ortaya çıktığında devlet kendi kendine utanmıştı. Çünkü silahların hepsi DEVLETE AİTTİ. Tabi hafızası zayıf milletimiz için olayın hemen üstü örtüldü.
Hizbullah'a silah,eğitim verip sayısız insanın kafasını kopartan zihniyet güneydoğuda bebekleri de öldürmüş olamaz mı? İnsan doğal olarak şüpheleniyor değil mi?
Merak etmeyin bu Ergenekon denen şeyin de kısa sürede kapatırlar üstünü. Çünkü arkasında Nato var!

Bu nasıl bir hastalıktır her önüne geleni Türk yapma sevdası???
Macarların, Türk kavmi olduklarını bakın şu basit mantıktan ortaya çıkarmaktadırlar. İngilizcesi Hungary olan Macaristan kelimesi. Aha önünde Hun var. Kesin Atilla'nın torunlarıdır. :)
Halbuki araştırdım ve kelimenin Hunlar ile bir alakası yokmuş.
Yakın bir zamanda Macar Parlementosuna bu mantık altında bin kişi bir teklifte bulunmuş.(BBC'nin sitesinde okumuştum). Ama Macar parlamentosu kabul etmemiş Hun olduklarını.

Her önüne gelene Türk?
Peki Türk kim? Anadolu kavimleri nereye gitti?
Buharlaştı mı? Eğer onları öldürüp katlettiysek o halde biz Moğollardan sonra dünyanın en büyük katliyamcıları olamazmıyız? İnsanların yerlerine hem zorla girmişiz hem de bağcıyı doğramışız. Yok biz güller ile geldik diyorsak o halde o Anadolulu kavimler nereye gitti?

Orta Asya'lı Türkler ile Anadolu'daki Türkler sence birbirlerine benziyor mu?
Bir Türkiyeli Türk sence bir Yunan, Yugoslav, Bulgar, Kürt, Laz, Fars, Ermeni gibi unsurlara mı daha çok benziyor yoksa orta asya'dakilere mi???

Yahu Orta Asya'dakiler tıpatıp Çinlilere benziyor.

Sakın Türkler, Çinlilerden türemiş olmasın. Ya da Çinli, Hindu, Afgan karışımı bir şey olmasın sakın?
Yoksa Adem ile Havva'nın en büyük oğlu Türk'müydü?
:))

Son olarak bazı alıntılar (daha yeni interneti karıştırıp buldum.):

"Birçok Avrupalı yazar, Jön Türk hareketini ve İttihatçıları, Yahudilerin, dönmelerin ve gizli Yahudilerin elinde oyuncak olan bir Yahudi-mason komplosu olarak nitelemiştir." (Young Turcs, Freemasons and Jews, Eli Kedourie, sf.89)
-------------

1908 Jön Türk İhtilali öncesinde, Avrupalı Siyonist Yahudiler, Osmanlı vatandaşı olan Yahudilerin Siyonizme hizmet etmeleri için uğraşmışlar, bu iş için üs olarak da çok sayıda Yahudinin yaşadığı Selanik'i seçmişlerdi. Burada çalışmalar yapan Siyonistler kısa zamanda kendilerine birçok Yahudi taraftar buldular. Siyonizm için çalışan her Yahudi bir kazanç olarak görülüyordu.
"Fakat en büyük kazanç Jön Türklerin içinde ünlü bir sima ve Osmanlı Parlamentosu'nda Selanik mebusu olan Emanuel Karosso oldu." (Germany, Turkey and Zionism 1897-1918, Isaiah Friedman, sf.143)
--------------------
"Yahudi Nissim Mazliyah yıllarca Osmanlı Meclisinde İzmir milletvekili olarak faaliyet göstermiştir. İttihat ve Terakki üyelerinin Siyonizme kazandırılmasında önemli görevler üstlenmiştir. 'İttihat ve Terakki gazetesinde yazıları yayımlanmıştır." (Türkler ve Yahudiler, Avram Galante, sf.91)
--------------------------
''Bir başka Yahudi 'iş birlikçi' Rafael Benuziyar, Selanik'te eczacıydı. Eczanesi Jön Türklerin buluşma yeri idi. Bundan başka İdare-i Hamidiye'ce şüphe altında bulunan Jön Türklerin haberleşmesi Benuziyar vasıtasıyla sağlanırdı. Benuziyar 22 Temmuz 1908 senesi akşamı, yani Meşrutiyetin ilan edileceği günün öncesi, Selanik duvarlarına bildiri yapıştıranlardan ve bunları evlere dağıtanlardan biri olmuştur. Aşer ve Avram Salem kardeşler, Fransa'ya kaçarak Jön Türk hareketine destek vermeye devam etmişlerdir. Leon Gatezno da Fransa'da Jön Türkler lehine büyük faaliyetler yapmıştır. Selanik manifatura tüccarlarından olan Tiamo, Selanik'teki Jön Türk grubuna büyük hizmetlerde bulunmuş ve servetini Jön Türklerin emrine vermiştir." (Türkler ve Yahudiler, Avram Galante, sf.94)
------------------------------

Metin Bey, hangi dediğinizi düzelteyim;benim ömrüm sizin havsalanız yetmez!!!!Vallahi kahvehanede kendini yetiştirmiş Wilhelm Barthold gibisiniz.Bu zihin konformizminizi hiç bozmayalım devam edin bu yolda..En çok 'çekik göz' derin gözleminizle saklanan tarihi gerçekleri ortaya çıkarmanıza güldüm Allah da sizi güldürsün(tabiiki bilgisizlik denizinde)..TÜRK OKYANUSUNDAN ,SANA BİR DAMLA BİLE FAZLA,YÜZEYDE SU KAYAĞI YAPMAYA DEVAM..

arkadaşlar bızı bız yapan bu etnık ceşıtlıktır kulturmuze kultur kadanda budur bırakalım turku kurdu lazı cerkez bu şehıtlerımızın kanıylan sulayan topralar hepımızı doyurur haa turkıyde sorun yokmu var ama kurt sorunu degıl pkk sorun var bu pkk yıda oluşturan dış devletledır maddı yardımda bulundukları gıbı gerektıgınde asker yardında bulunuyorlar doguda öldurulen cogu terörıslerın boynunda hac var magralardan incıl kıtapları var bır gercewkda kurt pkk yokmu oda var kımler dıyeceksınz devletımızın yolamadı vaya yolanıpta koruyamadan ögretensız(egıtım)sızkala buraya tayın edıp dar duşunen bazı salak askerlerın halklan sıyaset yapıp dışlnan kışılerdık balık paştan kokarmış bızı yıllardır asıl yöneten ergenekomun acık yuzunu hepımız görduk apo köpegıylen neler yaptıgını kafmız iki elımızın arsın alıp duşunmek lazım sen kalkıp pkkn göruşuyorsan bu askerler nıye savaşıyo ve apo köpeyı orduylan işbırlıgı yapıyorsa eyy cahıl pkk sen nıye savaşıyorsun demek lazım asıl ulkeyı bölmek isteyen irkcı irkcı kesımdır turkuyde kurt varlıgını tanımayandır. yok sen turk boyundan geldın yok şusun yok şöyle oldu bırkalım allah aşkına öyle olmadıgıda hepmız cok ii bılıyorz madem öyle ise neden bırsı klakıp ne mutlu kurdum dıyen veya lazım,cerkezım dıye demıyor...soluganmı atacan ne mutlu turkıyelım de bu ikilgı kladıralım b hepmız adem havadan geldık varmı aksını ispatlayan haa amac bır kımlıkse oda islamyettır...mustaf beye guzel yazılarının devamını dılıyom tukıyeme canım feda ne mutlu tukkıyelım dıyen ne mutlu insanları yatandan öturu sevene saygılarımlan

Sayın Turan Dogru kaleminden 'KIRIMI NASIL BİLİRSİNİZ' diye baslayan son derece öz ve güzel yorumu tekrar düşünelim isterim.Bence çok şey anlatıyor.

Sayın Turan Dogru kaleminden 'KIRIMI NASIL BİLİRSİNİZ' diye baslayan son derece öz ve güzel yorumu tekrar düşünelim isterim.Bence çok şey anlatıyor.

selam
bn sizin o kavgasini ettiginiz dillerin konusuldugu yerden orta asyanin ortasinda bulunan kirgizistandan yaziyorum
oncelikle sunu belirteyim bagzi arkadaslar guzel yorumlar yapmis bagzilarida tersini
bir tarih ograncisi olarak ve sunu belirteyim bagzi arkadaslar birseyleri bilmeden ve en azindan arastirmadan yorumlar yapmislar. guzeldir yorum yapmak ama bildigin bir konuda yorum yap.EVET KURT kelimesi ilk olarak orhun yazitlarinda ortaya cikmistir ve bu kelimeyi kullananda turklerdir.kurtler turk mudur yada degilmidir? benim arastirmalarimda EVET TURK tur cunku turk irkindan geliyor peki TURK irki nedir?
NUH PEKGAMBERIN 3oglu verdi bunlardn birinin adi YASEF ti bunun ogullarindan birinin adi TURK du ve turkler buradan turemistir
bilmeyenler internetten bulebilir bunlari yeterki birazcik arastirsinlar
gelelim kurt diline:boyle bir dil yoktur neden cunku bir alfabesi ve bir dil bilgisi yoktur inanmayanlar arastirsinlar.kurdistan ise bagzi dis guclerin TURKIYEyi karistirmak icin ortaya attiklari bir terimdir. eger insan bunu anlamiyorsa biraz ahmak olmali. dusunun sadece OSMANLI DEVLETI 600 yil yasadi ve bunun 500 yilinda kurt sorunu olamzken neden son 100 yilda boyle bir sorun ortaya cikti yillarca bir arada yasayan beraber yeyip icen kiz alip kiz veren insanlar bir anda dusmen oldu?
bunlarin hepsi bir oyun bunu daha anlayamadiksa bu bizim ahmakligimizi gosterir kusura bakmayin,.
dunyada 250 milyondan fazla turk irkindan gelen bir toplim var ve kurtlerde bunlardan birisidir.bizler kurt diye bir sorunla ugrasirken(boyle bir sorun yok aslinda)baskalari nereleri sildi supurdu :ruslar orta asyayi ve kafkaslari cinliler dogu turkistani iran :azerbaycani ve avrupalilar :balkanlar
bizim ilgilenmemiz konular bunlar.
bagzi arkadaslar yazmis iste dogudaki insanlara bagzi ayricaliklar verilse imis bu sorunlar olmazmis gidin bi arastirin kurtlerin yasadigi bolgelerde hangi kurt elektrik su telefon faturasi oduyor ben gittim gordum batida yasayan halka taninmayan ayricaliklarin hepsi onlara tanindi.neden cerkezler avsarlaz lazlar yorukler de sorun yokken birtek kurtlerde sorun var bunuda arastiralim lutfen.

kissadan hisse:kibris cikartmasi yapilirken adanada yoldan gecen bir tank kurt bir insanin yanlislikla atini oldurur asker hatali oldugu isin atin parasini sahibine odemek ister ama atin sahibi askere donerek su ibretli sozu soyler:ben serefsiz bir insanmiyim ki savasa giden bir asker benim atimi oldurdugu icin atin parasini vermek istiyor.
unutmayalim kardeslerim biz yillarca degil yuz yillarca bir arada yasamis bir milletin iki koluyuz etle tirnak gibiyiz asla ve asla bizi ayiramazlar.
bir kel;ime yazarken bindefa dusunelim lutfen ve oyuna gelmeyelim
sagolsun lar bizim medyamiz cok guzel haberler yapiyorlar
ve TAHA AKYOL abimizden ricam lutfen ortaligi karistirmayalim birsey yazarken dikkatli olalim
bu devletin ekmegini yiyip de ihanet etmek olmaz
ihanetin cezasi idamdir

TURKISTANDAN SEVGI VE SAYGILARIMLA
OMER

yahu anlamadığım şey(mustafa beye katılıyorum bu arada)T.Cherkesin öğrenim.sağlık,hak,hukuk olacak kendi kardeşlerimizin olmayacak pes,pes doğrusu.Bakın benT.C yerinde olur kimlikmiş boşverin kürtçe dilli ikinci dil yapar, ortadoğu batı ülkelerinde yaşayanlar kürtler sizleri yürekten alkışlarsa ne olur biliyormusunuz korkun o zaman. güçleri toplamaksa buyrun o zaman