« Cumhuriyet’in Dindar Çocukları | Ana Sayfa | "Türkiye’de İslam"ı Amerika’da Tartışmak »
October 31, 2007
İslamofobi ile Yüz Yüze
[31 Ekim 2007 tarihli Star gazetesinde yayınlandı]
PRAG - Geçen Pazar akşamı Çek başkentinin en geniş bulvarında ağır ağır geziniyordum ki birden yanıma sarı saçlı ve mavi gözlü genç bir kız yaklaştı. Elime tabloid boy bir gazete tutuştururken bir yandan da hızlıca ve Slavca bir şeyler söyledi. “Kusura bakmayın, İngilizce olarak tekrar edebilir misiniz” dedim. “Elbette,” diye cevap verdi. “İslam’a karşı direniyoruz, siz de katılın!"
“Teşekkür ederim, almayayım” gibi bir şey dedikten sonra elimdeki gazeteye baktım. Yarı Çekçe yarı İngilizce olan ve anlaşılan günlük değil de arada bir basılan yayının manşetinde “Avrupa İslam Tarafından Kademeli Olarak İşgal Ediliyor!” yazılıydı. Avrupa ülkelerinde camilerin sayısının hızla arttığını, “saldırgan ve nefret dolu bir dinin” kıtada hızla yayıldığını ileri süren başyazı, Hz. Muhammed’i Hitler’e benzeten çirkin bir grafikle süslenmişti.
Tüm bu fanatizm dolu satırları okurken, gazete dağıtan bayanın bir grup yoldaşı olduğunu fark ettim. Ellerinde Çek bayrakları ve “İslam tehlikesi”ne dair pankartlar bulunan bu grup, “Narodni Strana” adlı “Ulusal Parti”ye üyeydi ve Prag’ın orta yerinde de gösteri yapmak için toplanmıştı. Marşlar söylediler, El Kaide eylemlerinden fotoğraflar gösterdiler ve “Avrupa’da İslam istemiyoruz” diye slogan attılar.
Bu Narodni Strana, yüzde beşlik ulusal seçim barajını aşamayan ve dolayısıyla Çek parlamentosuna giremeyen marjinal bir parti. Ülkedeki genel eğilimi yansıtmıyor. Ancak böyle aşırı milliyetçi partiler Avrupa’nın başka ülkelerinde de var. “İslamofobi”yi yani İslam korkusunu körükleyip duruyorlar. Ve her ne kadar marjinal olsalar da tehlikeliler. Ortalama bir Avrupalı, bunların fanatizmini benimsemese bile ondan etkilenebilir. Yaşlı kıtada yaşayan Müslümanların “biz burada istenmiyoruz” duygusuna kapılması ise, bu kez onlar arasındaki radikal eğilimleri güçlendirebilir.
İşin ilginç yanı, Avrupa toplumlarında giderek büyüyen bir tehdit olan İslamofobi’ye Amerika’da daha az rastlanması. Peki ABD’nin pek çok Müslümanı çileden çıkaran “teröre karşı savaş”ına rağmen neden durum böyle? Bunun iki cevabı var. Birincisi, bir göçmen toplumu olan Amerika’nın çoğulculuğa daha yatkın, farklılıklara daha açık olması. Bir insanın “Amerikalı” sayılması için etnik veya dini kimliğini terk etmesi, asimile olması gerektiği düşünülmüyor. İkincisi de ABD’de yaşayan Müslümanların çoğunun hali-vakti yerinde ve iyi eğitimli “vasıflı göçmenler”den oluşması. Oysa Avrupa ülkelerindeki Müslümanların büyük bölümü, oraya el işçisi olarak gitmiş ve “alt sınıf” haline gelmiş insanlar. Fransa’daki Müslümanların nüfusun sadece yüzde 7’sini oluştururken hapishanelerin neredeyse yüzde 50’sini doldurmaları, ortada ne denli büyük bir “sosyal problem” olduğunu gösteriyor.
Peki aslında dinden ziyade sosyal problemden doğan bu “İslamofobi”ye karşı ne yapmak lazım? Müslüman liderler bu konuda sık sık yakınıyor ve Avrupalıları eleştiriyorlar. Haklılar da. Ama yakınmanın fazla bir faydası yok. İslam hakkındaki olumsuz kanaatlerin, Avrupa’nın zihnindeki “Haçlı” tortuları ve ırkçılık eğilimleri kadar, bazı Müslümanların yaptığı feci şeylerden kaynaklandığını görmek lazım. Bugün dünyada İslam adına patlayan bombalar, köpüren öfkeler ve dövülen kadınlar var. Bunlarla yüzleşmek, neyin neden olduğunu anlatmak ve dahası ortaya alternatif koymak lazım.
Prag’a tam da bu iş için geldim. Çek hükümetiyle birlikte Alman ve Amerikan vakıflarının desteğiyle düzenlenen “Bizi Birleştiren ve Ayıran Şeyler: İslam ve Batı İçin Zor Sorular” başlıklı bir panelde konuşacak, ötekilerin ne dediğini de dinleyeceğim. Ne olup ne bittiği, bir sonraki yazıya...
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: October 31, 2007 12:51 AM
Selam
Yazı genel hatları ile açıklayıcı ve olumlu ancak içinden sadece bir cümleyi çımbızlayarak, buraya getirecek olmam seni gücendirmesin.Ama kelimenin cümle içinde ,Alttaki şekilde kullanılması beni biraz rahatsız etti."İSLAM ADINA PATLAYAN BOMBALAR"
Hiç kimse ne için ne amaç için olursa olsun islam adına bomba koyamaz.Hoş koyduğunu iddia etsede ,Bu sitenin yazarı değerli dostum.Sen bu şekilde yazamazsın,Yani yerli pravdaların kullandığı üslupla ,Daha doğrusu yazmamalısın.Sanıyorum sehven düştü satırlarına Bence O cümlenin şöyle kuruluyor olması Biraz daha insaflı olurdu" İSLAM ADI KULLANILARAK" Baki selam ve dualarımla .. saygılar.
Yazan: kenan Doğuş Tarih: November 1, 2007 4:25 AM
"İSLAM ADINA PATLAYAN BOMBALAR" yazıya dökülmesi ona taraf olma anlamı tanımaz ki.üst yorumda algısal boşluk var.
Yazan: ahmettunaalp Tarih: November 1, 2007 1:02 PM
İslam adına patlayan bombalarla İslam adı kullanılarak patlayan bombalar arasında çok bir fark yok bence..ne demek istendiği anlaşılıyor..önemli olan kendi özeleştirimizi yapmak ve bombaların sesinden daha gür seslerle terörü lanetlemek..İslam ve terörün yanyana gelemeyeceğini anlatmak.
İslam için kendini patlattığını sanan kişi şehit olduğuna inanıyor..beyni yıkanmış..Allahu Ekber deyip patlatıyor kendini..bu da bir realite..
Mustafa Beye de başarılar..umarım faydalı bir toplantı olur..
Yazan: deniz Tarih: November 1, 2007 3:36 PM
bu yazıda beklenmeyen bir şey göremedim.dünyada şu an tüm halklarda özellikle avrupalılarda yükeselen değer maalesef milliyetçilik!bu sorun bizim üstümüzdede dolaşan bir karabasan olmaya devam etmektedir.gazeteyi dağıtan çek kızıda maalesef popülist bir yaklaşımın kurbanı olmuş.Hz.Muhammed'i avrupaya anlatmak önemli bir sorumluluktan öte sayın Akyol gibi insanlara düşen bir görevdir.hoş önce ülkemizdeki insanlara anatılmasının gereğinide gün geçtikçe daha iyi kavrıyoruz.milliyetçilik akımı avrupa'da esen sert bir rüzgar olmaya devam ediyor ve arkasına kitleleri sürüklüyor.cumhuriyet gazetesini doğru bir haber yapması için göreve çağırıyorum şimdi bu sürmanşetin tam zamanı:TEHLİKENİN FARKINDA MISINIZ?Kuran'daki insan öldürmenin ne kadar büyük bir günah olduğunu anlatan ayetleri okutmak lazım insanlara.okumamak ve okumadan yorum yapmak en büyük sorun.tıpkı ülkemizdeki insanların Kuran-ı Kerimi okumadan "şu günah değil bence" gibisinden yorum yapmaları gerçekten bu yaranın ne kadar büyük olduğunu açı bir biçimde ortaya koymakta.yanlış anlaşılmasın inanmayabilirsiniz fakat bence bu günah değil gibi yorumlarda bulunmak sakıncalı ve okumadığınızı belli eder.isalmafobiyi yenmek için müslüman ülkelerde usame bin ladin ve diğerleri gibi terörist insanların öncellikle yaptıkları eylem ve saldırıların müslümanlıkta olmayan bir anlayış olduğunu insanlara belirtilmesi gerekir.yani öncellikle ve tek görev müslümanlara düşmektedir.bu şöyle bir strateji ile anlatılabilir adolf hitlerde hristiyan bir insandır ama yaptığı kıyımlar sonucunda hristiyan dünyasında sürekli onun insan bile olmadığını iddia ederek o günlerde insalarda hristiyanafobi gibi içi boş ve popülist bir yaklaşımda bulunulmamıştır.umarım düşüncelerimi az çok anlatabildim.yazı içinde M.Akyol'a teşekkür ederim
Yazan: bahadırb Tarih: November 3, 2007 2:09 AM
İnsanlara insan öldürmenin kötü olduğu, buna hakları olmadığı anlatılmalı. Kuranda öyle yazdığı için yapmamaları gerektiği anlatılmalı. Eğer öyle yaparsanız bu tip davranışları ortak tecrübelerimizden değil kitaplardan alabilecekleri düşüncesine alıştırmış olursunuz ve durduğumuz noktaya gelirsiniz aynen. Kitaplarda aynı zamanda öldürme ile ilgili pek de "iyi" olmayan şeylerde var. Ve bu insanlar meşruluklarını genelde buralara dayandırabiliyor. Öldürmeye dayalı cihat kültürü sırf öyle okumamazlıktan gelmiyor. Tam tersine okuduklarından dolayı geliyor. Ve sizin yorumunuzu üstün tutan herhangi bir nokta da yok!
Yazan: sinan Tarih: November 3, 2007 10:26 PM
Artik ABD ve Israil'i lanetlemeyi birakmanin vakti geldi, zira dün Haçlilar ve Mogollardi, yarin çin olacak.
“Ne yapılmalı?” sorusu bütün kafalarda. Soruyu biraz değiştirip “yanlış yapılan nedir?” şeklinde sormak ise çok zor geliyor. Bunca insanlık suçundan sonra eli kanlı orduları suçlamak dururken “BİZ MÜSLÜMANLAR NEREDE HATA YAPTIK?” diyebilmek gerçekten de büyük bir cüret. Çünkü bu soruyu soran müslümanın din kardeşleri tarafından aforoz edilmesi söz konusu. Günah çıkarmakla, Batı yardakçısı hatta İsrail casusu olmakla suçlanıyor buna kalkışanlar. Peki İslamî düşünce eleştiriye ve özeleştiriye nasıl bakıyor? İnsan aklı ve düşünce hürriyetinin dinimizdeki yeri nedir?
“Şüphesiz, yeryüzünde yürüyen canlıların ALLAH katında en kötüsü, akıllarını kullanmayan (gerçeği görmeyen) sağırlar, dilsizlerdir.” (Enfâl 22) ayeti ve “Fikirlerimizin zıtlığı bizler için rahmettir” (SAV) hadisi bile tek başlarına aklı kullanmanın ve hür tartışmanın kapısını aralamaya yeter. Kur’an’da konuyla ilgili ayetlere (Bakara 179 ve 197, Al-i İmrân 7 ve 190, Mâide 58 ve 100, Yûnus 100, Yûsuf 2 ve 111, Ra’d 19, İbrahim 52, Tâ hâ 54 ve 128, Furkân 44, Ankebût 63, Sâd 29 ve 43, Zümer 9, 18 ve21, Mü’min 54 ve 67, Talâk 10, Fecr 5, … ) baktığımızda ise aklını kullanmanın her müslüman için farz olduğu sonucu bile çıkartılabilir. Zaten İslâm’ın yükseliş dönemlerindeki parlaklığa baskıcı, dayatmacı bir rejimle veya kılıçla varılabileceğini düşünmek düpedüz islamofobinin alanına girmez mi?
Müslümanlarin suçu disarida degil içeride aramalarinin iki faydasi olacak :
1) Bazi gerçekleri görecekler,
2) Degistirilmesi gereken seyler üzerinde tasarruf sahibi olduklarini görecekler.
Dostlukla
Yazan: Mehmet Yilmaz Tarih: November 4, 2007 12:30 AM
Fobi gerçek olmayan nedenlerden dolayı birşeyden korkmaktır. Gerçek nedenlere dayanmaz.
Avrupanın birçok yerinde cihat çağrıları yapan, şiddette davet eden islami örgütler vardır. Televizyonlara çıkıp güç kazanmaları durumunda saklamadan insanların yaşam tarzlarına müdahale edecekleri açıkca söylüyorlar ve güç kazanacaklarını avrupayı müslümanlaştıracaklarına yemin ediyorlar. İkide bir bomba yapımında suç üstü yapılan gençler var. Köktenci olan ve olmayan müslüman ayrımını birçok insan yapabiliyor. Dolaysıyla var olan duruma fobi demek çok doğru değil. Bu kesim içersinde kadına şiddet meşru gösteriliyor, her türlü anti-demokratik eğilimi içlerinde barındırıyorlar. Elbette buna karşı çıkacaklar. Marjinal 3-5 harekete bakıp genelleştirme yapmak pek doğru değil.
Yazan: sinan Tarih: November 4, 2007 3:35 PM
En azından Avrupa'da Müslümanlar rahat içinde yaşayabiliyor.
Çok merak ediyorum, Pakistan'da, İran'da, Suudi Arabistan'a Avrupalı Hristiyanlar göç etse orada onlarca kilise açsa, Hristiyanlığın propagandasını yapsa, Hristiyan TV kanalları açsa neler olur?
Avrupa'da Müslüman düşmanları genelde aşırı sağcı yani farklılıklara karşı tahamülleri yok. Müslümanların HEPSİ aşırı sağcı.
Yazan: murat Tarih: December 11, 2007 11:31 AM