Siz hic dinlenmezmisinizi "genc arkadasaim". Bayram izni demi yok?

Minnesosota'daki konferansinizin simdi olduguna sevindim. Biraz sonraya biraksaydiniz sagliginiz acisindan endiseye kapilirdim.

Allah yolunuzu zihninizi acik etsin. Gozunuz arkada olmasin, moderatorunuz esir almaz.

mrb

başarılar diliyorum,

allah yardımcınız olsun...

saygılar

Valla yaptıklarınızı görünce üniversiteli bir genç olarak sizi kıskanıyorum:)

Akyol ve Pamuk

"Turkler olarak Pamuk ile gurur duymaliyiz", "ilk Nobel edebiya oldulumuz" vb diyen pek cok kimseye verdigim cevapta ve blogmdaki b konuda iki yazida da anlatmaya calistigim sey "niye Pamuk'la gurur duyayim ben Tur kimligim ile? Adam bana ait neyi temsil ederek aldi bu odulu" idi mealen. Sonra Nobel olduller ulkelere degil kisilere verilr.

Odul aciklandiginda bana tebrui mesaji gnderen cok takdir ettigim, VIJDANI OMURGA SAHIBI dusunur/yazar/akticist Israel Shamir'e "israel samimi soylutorum senin kazanman beni cok daha mutlu ederdi" dedim. Onun cevabu soyle idi:

“Dear Bekir,
I am very flattered by your comparison. Yes, I understand that there is a political reason. Likewise, the Russians were upset with Pasternak receiving Nobel, but now, though we recognise that it was a political decision, still the poems of Pasternak are much read and loved. Pamuk is still a wonderful writer, even if one disagrees with his politics. In my view, the People should be at least as wise and as tolerant as Sultans of old who forgave many misdemeanours to their poets.
Shamir”

Mealen Pamuk’a Nobel kararinin politik oldugu anlasilmasina ragmen bu onun guzel romanlarinn tadini cikarmamiza engel olmamali diyor. Kendisi etnik olarak Rus Yahudisi olan Shamir, Pasternak benzetmesini yaparak onun da zamanindaki rejim karsitligina ragmen, Ruslar tarafindan cok sevilerek okundugundan bahsediyor. Ve “insanlar(biz) sairlerinin bircok kusurlarini affeden Sultanlar kadar bilgece davranabilirler” diyor. Ben de “amenna” dedim mealen. Pasternak odulu reddetmisti, belki ulkemden kovulurum diyerek (BLY)

Simdi Mustafa Bey'in Amerikalilara sadece cesitli makale, konferanslar yoluyla Islami, ve Tukiye'yi degil, ve bunlarda cok daha onemlisi bir musluman veya Tuk olmasi ile alkasiz bir konuyu, AT'yi ONLARA anlatmasi benim icin PAMUK'un NOBEL ALMASINDAN DAHA GURUR VERICI! Pamuk geldigi toplumma ait bircok degerleri vererek, amiyana deyim ile resmen o toplumu satarak aldi bu odulu; edebiyat dehasinin bunun icin yeterli olmadigini biliyordu.

Bir atasozu vardir "bazilari bir seyler olmak icin, bazilai da birseyler yapmak icin biryerlere gelirler". Ben "gen arkadasimin" birseyler yapma idealizminden taviz vermeden yoluna devamini diliyorum! Tarihe bize "birseyler olanlarin" da her zaman "birseyler yapmak icin biryerlere gelenler" oldugunu soyluyor.

Selam, saygi ve muhabbetle

Ben bu bloğa yorum yapmaya korkanlardanım:) yine de başarılar yazayım içimde kalmasın:) Allah kolaylık versin!

Bekir bey, Rüya hanım, Vecihe hanım, Mesut bey,

Nazik sözleriniz ve iyi dilekleriniz icin çok teşekkür ederim. Eksik olmayın.

Selam, saygı ve sevgilerimle,

Mustafa Akyol

Akıllı Tasarım için çok güzel gelişmeler benzeri konferansların bir gün Türkiyedeki üniversitelerde yapılması ve Türkiyemizde de Akıllı Tasarım Enstitüsü kurulması dileğiyle...

Not;ikinci konferans keşke "Papa ve İslam" gibi bir konu başlığı taşımasaydı.Darwinci naturalistler zaten pek meraklı Akıllı Tasarım=Gömülü Yaratılış teorisi demeye hele ki bizim ülkemizdeki taşeron bilim dünyası.İki konu yani teoloji ve AT yanyana kazara bile görünmesin hazır kıta çamur ellerinde at izi kalsın.Bir kere tekrarlamakta yarar var Akıllı Tasarım asla Tasarımcının kimliğine dair bir öneri getirmez getiremez getirmemelidir.Çıkarımlar bunu yapanı bağlar.Akıllı Tasarım bulguları ortaya koyar bundan ne çıkarım yapacağınız sizin seçimlerinize bağlıdır.Bilimin görevi veriler ışığında gerçekle yüzleşmektir,verileri 'amaç' yada 'ideoloji' haline getirmek değil.Saygılarımla

University of Minnesota'da dort gozle bekliyoruz gelmenizi. Yolunuzun acik olmasi dilegiyle