"Böyle düşünmeye hakkım olamaz mı? Bir baba olarak, çocuklarımın, 'evrim' teorisinin yanı sıra ve mukayeseli biçimde, 'yaratılış' inancını destekleyen 'akıllı tasarım'ı da öğrenmelerini isteyemez miyim?"

demiş Sayın Çalık...
Evet bir baba olarak bu onun en meşru hakkıdır. Ve bu hak devlet tarafından ona verilmelidir.

Sayın Çalık,
İsteyebilirsiniz ama din derslerinde;biyoloji dersinde değil.

Ayrıca çocuklarınız için gerekli dini bilgiler din derslerinde verilmektedir.

Ne olduğu belli olmayan Amerikan orjinli ,neye hizmet edeceği zamanla ortaya çıkacak bir yaklaşıma da bu kadar olumlu tepki göstermenize şaşırdım

AT'nin ,sayın Akyol ne kadar dini bir tabanı yok desede,İslami anlayışla veya diğer tek tanrılı dinlerle çatıştığına dikkatinizi çekmek isterim.

Amerika veya herkimse,müslümanlığı benimseyen insanlarla ve islam dini ile başedemeyince,bu insanları islam dininden uzaklaştırmak için bu AT'yi ortaya attı gibi geliyor bana.

Buda benim komplo teorim.Kubilay'ın başı kesilmedi,bu bir komplo idi diye yazıları okuyunca bizde komplo teorileri üretmeye başladık

Saygılar

Sayın Çalık yaratılış inancıyla ilgili ne kadar görüş ve makale varsa çocuklarına okulda öğretilmesini isteyebilir. Ama sadece ve sadece DİN derslerinde öğretilebilir. Yaratılış inancı teolojinin konusudur.

Özgürlükler ülkesi ve özgürlüğün yeryüzündeki tek temsilcisi Amerika Birleşik Devletleri'nde ve Avrupa ülkelerinde olduğu gibi. Gerçi hoş uygar dünyamızın bu bölümünde Akıllı Tasarım henüz kaale bile alınmıyor.

Sanırım Akıllı Tasarım Akıllı bir hayal olma yolunda. Ayrıca yaratılış inancını destekleyen görüşlerin fen bilimleri derslerinde okutulmasını hiç tavsiye etmem. Çünkü inançsızlığa neden olur. Yaratılış safsatasının hiçbir inandırıcılığı kalmaz sonra. Özgürlükler ülkesi ve ögürlüğün tek temsilcisi Amerika'nın ve Avrupa ülkelerinin akıllı dindar insanları bu gerçeği gördükleri halde bizim ülkemizin dincileri nasıl böyle bir hataya düşüyorlar anlamak mümkün değil.

Saygılar,

Ataman Ertuğrul

Ataman Bey, Darwinci öğreti kesinlikle bir dini savdır. Savunduğu sözde bilimsel veriler en temel anlamıyla bilimin bile bir çok temel unsuruna uygun değildir. Yaratılışla ilgili daha net bir "başlangıç noktası tayin edemeyen" bir görüşe mi bilimsel diyeceğiz. O zaman bende şunu istiyorum; içinde Darwinci öğreti barındırmayan bir eğitim sistemi yaratılsın! Çocuğumu aile yaşamımızın temeli olan, Yaratılışçı öğretiden koparmak onun özlük haklarına saldırıdır. Ve en tehlikelisi AT sadece dinin konusudur diyerek insanların yaşam görüşlerine müdahale edilmesidir. Bu tanımı benim hayatımda yapmaya kimsenin hakkı yok. Çocuğumun hayatında da yapmaya kimsenin hakkı yok.

Açıkçası bu hakkı alabileceklerini de sanmıyorum. Çünkü kararlı şekilde bilim, bilimsel sistemi Yaratanı yüceltmeye başladı bile. Bunu sağlayan bilim adamlarına başarılar dilerim.

Sayın Ataman,

"Özgürlükler ülkesi ve özgürlüğün yeryüzündeki tek temsilcisi Amerika Birleşik Devletleri'nde ve Avrupa ülkelerinde olduğu gibi. Gerçi hoş uygar dünyamızın bu bölümünde Akıllı Tasarım henüz kaale bile alınmıyor. "

Sanırım "..kaale bile alınmıyor" derken gerçekleri görmezden geliyorsunuz. AT nin karşısına Darwinistlerin nasıl panik içinde olduklarını çok iyi biliyoruz. Özellikle Mustafa Akyol gibi insanların sayısının artması karşısında ise nasıl tedirgin olduklarını bu sitede bile çok rahatlıkla anlaşılabiliyor.

Saygılar

%100 Amerikan protestan tarikati orjinli Akıllı Tasarım Teorisi önce özgürlükler ülkesi ve özgürlüğün yer yüzündeki tek temsilcisi Amerika da ve Avrupa'da okullarda okutulmasına izin verilsin sonrada Sayın Çalık'ın ricasıyla Mustafa bey'in onayıyla Türkiye de de okutulsun.

Böyle bir şey mümkün mü? Değil tabiki. AT sonsuza dek Akıllı Hayali Tasarım olarak kalmaya mahkkümdur! Amerika da ve Avrupa da kesinlikle yasak olan bir şey her ne uğursuzluk eseridir ki bizim ülkemizde yasalara ve insan aklına aykırı bir şekilde köylü kurnazlığıyla ders kitaplarına sokulmaya çalışılıyor.

Sayın Mehmet Şen, aklın egemen olduğu çağdaş dünyanın bilim insanları AT karşısında bırakın panik olmayı kıllarını dahi kıpırdatmazlar. Nitekim kıpırdatmıyorlarda.

Dünyanın bütün sofu tarikatlarına ve onların müritlerine kendi yarattıkları hayali düşmanları olan Darwinizm'le 150 yıldır süregelen iflah olmaz mücadelelerinde başarılar diliyorum. Dinsel söylemin mitoslarına inatla akılsal destek aramaya devam edin. Değil 150 yıl binyüzelli yılda geçse sonuç hep hüsran olacaktır. Yüz yıllar boyunca yer merkezli yaratılış inancına göre dünyanın düz olduğunu iddia edenler nasıl sus pus kaldıysalar bilimin attığı her adımda AT savunucusu protestan tarikatı da eninde sonunda susmak zorunda kalacaktır.

Saygılar,

Ataman Ertuğrul

Sayın Ataman,

Akıllı Tasarım Teorisi nin ne olduğu ve içeriği hakkında herhangi bir şey söylemek istemiyorum zira Mustafa Bey ve farklı insanlar bunun hakkında çok şey konuştular yazıp çizdiler. Sizi AT yi daha iyi anlamaya davet ediyorum. Ancak ön yargısız bir şekilde.

"aklın egemen olduğu çağdaş dünyanın bilim insanları AT karşısında bırakın panik olmayı kıllarını dahi kıpırdatmazlar"

Sayın Ataman bundan dolayı Darwinist sözde 700 bilim adamı telaşa düşüp te kıllarını kıpırdatmadılar. Sanırım bu insanların hamlelerini hepimiz basından takip ettik ve Mustafa Bey in de onlara meydan okuduğunu da çok iyi biliyoruz. Rica ederim çok abartılı kelimeler kullanıyorsunuz, inanın darwinist te olsa insanlara saygım sonsuz ama böyle abartılı argümanlar kullanarak savunduğunuz teorinin aslında ne kadar tutarsız olduğu göstererek panik olduğu izlemini veriyorsunuz. Çok keskin cümleler yerine daha sakin ve ılımlı kelimeler ve cümleler kurulabilir. Yanlış anlamayın kimseyi yargılamıyorum ama bu sadece bir öneri.

"..aklın egemen olduğu çağdaş dünyanın bilim insanları" cümlesine de katılamayacağım, umarım kısa zamanda çağdaş dünyamıza "ruh ve akıl dengesinin" egemen olduğu bilim adamlarımız çoğalır. Konumuz "ruh" olmadığı için bu konuya girmeyeceğim ama "ruh" un da bilimsel bir araştırma olduğunu benden daha iyi biliyorsunuzdur.

"Değil 150 yıl binyüzelli yılda geçse sonuç hep hüsran olacaktır"

İsterseniz bu 150 yılı zamana bırakalım ama kendi görüşüm çok daha kısa sürecektir bu süre, tabii bu zaman içinde "panik" içindeki darwinist arkadaşlarımızı görmek ise bana ayrıca bir zevk verecektir.

Bununla birlikte "tarikat, mürid" gibi kelimeleri AT konusu içinde de görmek beni tebessüm ettirdi. Eminim ki Mustafa Bey i de tebessüme garketmiştir.

Aslında bu tür alakasız kelimeler bir görüşü savunan insanların bilinç altını gösteriyor.

Saygılarımla

bilim insanlarımızdan da bu sekilde sagduyulu acıklamalar duyabilmek dilegiyle.tabii bu cesareti gosterebilecek yeterlilikte bilim insanına sahipse bu ulke.

Akıllı tasarım çok bilmediğimi itiraf edeyim. Akıllı tasarım teorisinin bilimsel olmadığını düşünmüyorum o yüzden de akıllı tasarım taraftarlarının yazdıkları makalalerin bilimsel dergilerde yayınlanmaları gerektiğini düşünüyorum. Lakin, akıllı tasarım teorisi Darwinci, tesadüfçü evrim teorisini çürütse bile bilim adamları tesadüfçü başka bir teori bulmak için çalışmaya devam etmek zorunda. Çünkü kanımca bilimin iki amacı var. Birincisi merakımızı gidermek. Örneğin, acaba tasarımcı var mı yok mu sorusu? Gerçi bu soruyu da ancak inanç alanının sınırlarına kadar cevaplayabiliyor. İkinci amacı ise tamamen pragmatik. Gündelik problemlerimize çözüm bulabilmek. Bu çözümlerin ekserisi bilimin bize verdiği geleceğe dair tahmin yapabilme yetisi sayesinde olur. Örneğin, gezegenlerin bundan asırlar sonraki konumlarının ne olacağını ufak bir yanılma payıyla tahmin edebiliriz. Bu da bilim sayesindedir. Tabii burada yapılan varsayım bütün bu olayların bilinçsizce gerçekleştiği, ve hep aynı basit kurallara uyduğudur. Örnek verelim, eğer gezegenler Newton Kanunlarına göre değil de akıllı tasarımcının isteğine göre hareket ediyor olsaydı bu tahmini yapamazdık çünkü belki gelecek yıl akıllı tasarımcı gezegenleri başka türlü hareket ettirecek. Peki eğer gerçekten doğa akıllı tasarımcının istediği gibi işiyorsa buna gözümüzü kapatacak mıyız? Hayır. Bilim adamları dürüstçe şu an bütün kanıtlar akıllı tasarımcıın varlığına işaret ediyor ama biz elimizden geldiğince akıllı bir tasarımcının varlığına dayanmayan bir teori geliştirmeye uğraşıyoruz demeli. İnsanları yanıltmamalı. Tahmin edebilme yetisini kazanabilmemizin tek yolu bunların tesadüfen gerçekleştiği teziyle hareket etmek. Yani, bütün kanıtlar bir akıllı tasarımcıyı gösteriyor ama yine de acaba akıllı tasarımcıyı elimine ederek bir açıklama bulabilir miyim diye araştırmaya devam etmek gerekir. Bu demek değildir ki akıllı tasarımcıya bilimsel yöntemlerle varılmamıştır ya da varılamaz ya da içinde akıllı tasarımcı olan toeri bilimsel değildir. Ancak bilim akıllı tasarımcıyı içermeyen bir teori bulmaya da çalışmaya devam etmelidir.

Bu sorular ve tartışmalar daha önce de yorumlarda çıkmış olabilir ancak bu sitedeki tüm yorumları okumak herkesin altından kalkabileceği iş değil.

Kıvanç Tarhan