« February 2006 | Ana Sayfa | April 2006 »
March 30, 2006
Nazlı Ilıcak: Akıcı Bir Üslûp ve Bilgi Dolu Bir Eser
Gazeteci Nazlı Ilıcak, Bugün gazetesindeki köşesinde "Kürt Sorununu Yeniden Düşünmek" başlığı altında şöyle yazmış:
Mustafa Akyol, "Kürt sorununu yeniden düşünmek" isimli bir kitap yazdı. Aşırılıklardan kaçınarak, bir çözüm arıyor... İfrat ile tefrit arasında sıkışıp kalmadan uzlaşma arıyor bu kitapta. Akıcı bir üslûp ve bilgi dolu bir eser.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 09:41 AM | Yorumlar (8)
March 29, 2006
Oral Çalışlar: Mustafa Akyol'u Kutluyorum
Gazeteci Oral Çalışlar, Cumhuriyet gazetesindeki bugünkü köşesinde "Kürt Sorununu Yeniden Düşünmek" başlığı altında şunları yazmış:
Mustafa [Akyol]'un konuya objektif bir araştırmacı, önyargısız bir yazar olarak yaklaşması beni umutlandırdı. Yeni kuşağın bizim kuşağı aşabileceği sinyallerini aldım kitabı okurken... Kitabı okudukça, bu konuyu gençlerin çözme olanağının daha fazla bulunduğu umuduna kapıldım. Kurulu düzen sahipleri gençlerin önlerini açsalar, ne iyi edecekler. Mustafa Akyol'u kutluyorum. Yeni araştırmalarda karşımıza yeniden çıkacağı umudumu ifade etmek istiyorum.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 03:41 PM | Yorumlar (3)
Birand: Bu Kitabı Mutlaka Okumalısınız
Gazeteci Mehmet Ali Birand bugünkü köşesinde "Bu Kitabı Mutlaka Okumalısız" diye başlık atarak şöyle yazmış:
Kürt sorunuyla ilgili olarak yıllardan beri son derece değerli kitaplar yazıldı. Her biri olaya farklı açılardan baktı. Deneyimleri sıraladı ve çözümler üzerinde durdu. Ancak, son olarak piyasaya çıkan bir kitap var ki, Kürt sorunuyla yeniden tanışmak isteyenlerin, Kürt sorununun tüm boyutlarını merak edenlerin mutlaka okumaları ger mutlaka okumaları gerekiyor.Yazarı Mustafa Akyol. Doğan Kitap tarafından çıkarılan "KÜRT SORUNUNU YENİDEN DÜŞÜNMEK" adlı eserden söz ediyorum.
Bu sorunla yıllardan beri meşgul olurum. Çok kitap okudum. Kürt, Türk ve yabancı kaynakları araştırdım. Hiçbirinde, Mustafa Akyol'un kitabı kadar komple, sağlıklı bir dökümle karşılaşmadım. Akyol resmi politikaların yanlışlarını anlatırken ne kadar tarafsız davranıyorsa, bazı Kürt kesimlerin bağnazlıklarını anlatırken de aynı oranda tarafsız, bilimsel ve sağlam verilere dayanıyor.
Kitabında , Kürtleri tarihi süreçten geçirerek bugüne kadar getiren Akyol, soğuk bilimsel bir bakışla ortaya çıkmıyor. Bir sosyolog, daha da ötesinde bir psikolog gibi davranıyor.Özellikle hem Türk, hem de Kürtlerin nerelerde hatalar yaptıklarını , hangi olayların bugünü etkilediğini, son derece net , açık ve en önemlisi çok anlaşılır, rahat okunur bir dilde kaleme almış.
Osmanlılar döneminden İstiklal savaşına, Cumhuriyetin ilk yıllarındaki yol kazalarından bugünkü kargaşaya kadar, bu sorunu kimlerin, hangi anlayışların, hangi politikaların ve hangi Uluslararası gelişmelerin etkilediği anlatılıyor. Daha da önemlisi, Akyol, kitabını sadece saptamalarla bitirmiyor. Çözüm önerileri de geliştiriyor.
Eğer Kürt sorunu hakkında sağlıklı bir fikir sahibi olmak istiyorsanız, Akyol'un kitabını hemen alın.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 08:19 AM | Yorumlar (7)
March 28, 2006
Darwinizm'e Muhalefet Deklerasyonu
ABD'deki Akıllı Tasarım hareketinin öncüsü olan Discovery Institute tarafından 2001 yılında yayınlanan "Dissent From Darwin", yani "Darwin'e Muhalefet" deklerasyonuna, bugüne kadar 500'den fazla bilim adamı destek çıktı. Aralarında ABD, Rusya, Polonya ve Çek Cumhuriyeti gibi ülkelerin resmi bilim akademilerinden ve Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA gibi dünyanın sayılı üniversitelerinden isimlerin de yer aldığı söz konusu bilim adamları, şu iki kısa ama önemli cümlenin altına imza attılar:
"Rastlantısal mutasyonun ve doğal seleksiyonun yaşamın kompleksliğini açıklayabileceği yönündeki iddialara kuşkuyla yaklaşıyoruz. Darwin teorisinin kanıtlarının dikkatli bir şekilde incelenmesi teşvik edilmelidir.”
Başta New York Times olmak üzere dünyanın saygın yayınlarında konu edilen söz konusu deklerasyon, doğa bilimleri alanında doktora sahibi tüm bilim adamlarına açık. Türkiye'den de Darwinizm eleştirisine global düzeyde destek olmak isteyen bilim adamları deklerasyona imza atabilirler. Ayrıntılı bilgi için lütfen akyol@mustafaakyol.org adresine yazınız.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 02:16 PM | Yorumlar (11)
March 26, 2006
'Hayatta En Hakiki Mürşit' Üzerine
Felsefeci Hilmi Yavuz'un bugünkü Zaman'da yayımlanan Kemalizm ve Pozitivizm başlıklı yazısı, kayda değer. Tarihçi Mete Tunçay'ın tek parti dönemi Türkiyesi hakkındaki tespitlerine de atıfta bulunan Prof. Yavuz, "hayatta en hakiki mürşit, ilimdir" sloganının, "Aydınlanma’nın pozitivist varyantını işaretlediğini" belirtmiş. Bunun neden yanlış olduğunu ve ne gibi sakıncalı siyasi sonuçlar doğurduğunu da anlatmış.
Ben de bir ekleme yapayım: Eğer "hayatta en hakiki mürşit, ilimdir" sözünde "ilim"den kasıt "bilim" ise, bu, bilim dışı bir önermedir. Çünkü bilimsel yöntem, deney ve gözlemden ibarettir. "Hayatta en hakiki mürşit bilimdir" önermesini deney ve gözlem yoluyla test etmek ise imkansızdır.
Bilimsel yöntemin etkinliğini kabul etmek (yani bilime önem vermek) başka şey, bunun "en hakiki mürşit" olduğuna inanmak (yani bilimcilik) başka şeydir. İkincisi, tam anlamıyla bir inançtır. Dolayısıyla ilhamlarını "gökten ve gayptan" alanlar ile "bilimden" alanlar arasında, sadece bir "inanç tercihi" farkı vardır. İkincilerin, kendi inançlarını "gerçekliğin ta kendisi" olarak dayatmaları ise, entelektüel despotizmden başka bir şey değildir. Ve nitekim kendisini siyasi despotizm olarak da sık sık dışavurmaktadır.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 03:53 PM | Yorumlar (25)
March 25, 2006
Türkçülük ve Kürtçülük: Madalyonun İki Yüzü
[25Mart 2006 tarihli Referans gazetesinde yayınlandı]
Türkiye'nin Kürt sorunu üzerinde kafa yoran pek çok entelektüelin de fark ettiği gibi, bu aslında iki yönlü bir sorun. Bir tarafta, ülkemizde yaşayan her Türk vatandaşının etnik olarak da Türk olduğunu veya buna dönüşmesi gerektiğini savunan Türkçülük, diğer tarafta ise sahip olduğu Kürt etnik kimliğini siyasi bir bölünmenin dayanağı olarak gören Kürtçülük var.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 11:51 AM | Yorumlar (38)
March 24, 2006
Mustafa Çalık'tan Sağduyu
Türkiye'nin en önemli milliyetçi-muhafazakar entellektüellerinden biri olarak gördüğüm Sayın Mustafa Çalık, Bugün gazetesinde yayımlanan 'Cemaat' Galeyana Geldi başlıklı yazısında, Türk basınının bir kısmında süregiden koyu Darwinizm yanlılığını eleştirdikten sonra şöyle demiş:
Şahsen, 'evrim' teorisi hakkında bizim 'gazeteci-yazar'lardan fazla bildiğim bir şey yok, hattâ onlar kadar da bilmem, ayrıca üzerime vazîfe de sayılmaz, pek. Beni asıl ilgilendiren, meselenin metot ve zihniyet tarafı; ama, Mustafa Akyol'un Zaman gazetesinin muhtelif nüshalarında (bilhassa 18 Ağustos 2005 tarihli ve en son dünkü Zaman'da) yazdığı harika yazılardan doğrusu hem çok yararlandım, hem de etkilendim. Bana da O'nun ileri sürdüğü ve 'akıllı tasarım'ı savunan 'teorik' açıklamalar çok doğru geldi. Ben şimdi dogmatizme mi kaymış oldum. Doğrusu yaratılış hakkındaki iman ve itikadım ne sizin Darwin'inize pabuç bırakır, ne 'akıllı tasarım'cıların desteğine ihtiyaç duyar; fakat, teorik izahsa Akyol'unkiler bana daha 'bilimsel' geldi ve aklıma daha çok yattı.Böyle düşünmeye hakkım olamaz mı? Bir baba olarak, çocuklarımın, 'evrim' teorisinin yanı sıra ve mukayeseli biçimde, 'yaratılış' inancını destekleyen 'akıllı tasarım'ı da öğrenmelerini isteyemez miyim?
Benim de Sayın Çalık'ın Türk milliyetçiliğinin "Türkçülüğünü" eleştiren sağduyulu yorumlarından istifade ettiğimi ve bunları Kürt Sorununu Yeniden Düşünmek adlı kitabımda kullandığımı belirtmeliyim...
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 11:44 AM | Yorumlar (9)
Nasr'dan Hikmet
Çağımızın önde gelen Müslüman alimlerinden biri olan Seyyid Hüseyin Nasr, Zaman gazetesinde yayımlanan Batı’ya karşı etkili güç: Tasavvuf başlıklı yazısında önemli şeyler söylüyor. "Elbette ki siyasi, ekonomik ve askeri unsurlar da bulunmakla birlikte, Batı’nın İslâm dünyası karşısındaki meydan okuması temelde entelektüel düzeydedir" diyen Prof. Nasr, bu meydan okumaya karşı, "sadece fideist bir tavırla değil, aynı zamanda entelektüel açıdan da" bir İslami bir cevap gerektiği belirterek, Tasavvuf'un bunda oynayabileceği role dikkat çekiyor.
Prof. Nasr, yazısında İslam karşısındaki en önemli problemin "Hıristiyan teolojisi ve hayatı üzerinde [de] büyük bir yıkıma yol açmış olan... modern bilim ile bilimselci dünya görüşünün meydan okuması" olduğunu anlatmış. Kendisi, daha önce çeşitli kitaplarında da Darwinizm'in Müslüman zihnindeki zararlı etkilerine dikkat çekmişti.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 10:47 AM | Yorumlar (14)
March 22, 2006
KİTAP: Kürt Sorununu Yeniden Düşünmek
"Bu kitabı mutlaka okumalısız... Bu konuda çok kitap okudum; hiçbirinde Mustafa Akyol'un kitabı kadar komple, sağlıklı bir dökümle karşılaşmadım." — Mehmet Ali Birand
"Akyol’un kitabında katılmadığınız yargılar olsa bile, karşıt yargıyı da oluşturacak zengin malzemeyi bulabilirsiniz... Kitaplığınıza alın." — Doğan Hızlan
"Çok önemli analizler içeriyor." — Mehmet Metiner
"Akıcı bir üslûp ve bilgi dolu bir eser." — Nazlı Ilıcak
"Mustafa Akyol objektif, önyargısız... Kutluyorum." — Oral Çalışlar
"Sorunun genel bir fotoğrafını çekiyor... öneriyorum." — Mehmet Y. Yılmaz
ÖRNEK BÖLÜM: Kitabın 5. bölümünün tamamını buradan indirip okuyabilirsiniz.*
ONLINE SİPARİŞ: Kitabı, internet satış sitesi Ideefixe'den hemen satın alabilirsiniz.
KİTAPTAN KONU BAŞLIKLARI:
• Kürtler Osmanlı İmparatorluğu'na kendi rızalarıyla nasıl ve neden katıldılar?
• Sultan II. Abdülhamid neden "Kürtlerin babası" olarak ünlendi?
• "Araplar" Osmanlı'yı gerçekten arkadan vurdu mu?
• Kürtler, I. Dünya Savaşı'nda ve Milli Mücadele'de işgalcilere karşı Türklerle omuz omuza nasıl savaştı?
• Atatürk Kurtuluş Savaşı'nda Kürtlerin kalbini nasıl kazandı? Kürt liderler, neden Sevr Anlaşması'nı protesto etti?
• Hilafet'in kaldırılması Kürt sorununu nasıl etkiledi?
• Musul gerçekten niçin kaybedildi? Şeyh Said isyanında "İngiliz parmağı" var mıydı?
• Tek Parti dönemi Kürtleri neden küstürdü? 30'lu yılların Türk ırkçılığı, Kürt milliyetçiliğini nasıl kışkırttı?
• "Vatandaş Türkçe konuş" kampanyası, Kürtleri Türkçe öğrenmekten nasıl alıkoydu?
• Türk ırkçılığı bugün neden Türkiye için bir tehdit? Türkçüler nasıl bölücülük yapıyor?
• Kürtçülüğün esasları nedir? Ve neden çarpıktır? Bu bağnaz ideoloji, Kürtçüleri nasıl kör ediyor? İsmail Beşikçi, Kemal Burkay ve "federasyoncular" nerede yanılıyor?
• Kürdistan gerçekten bir "sömürge" mi? Güneydoğu kasten "geri bırakıldı" mı?
• Neden bazı Kürt milliyetçileri "İslam'dan kurtulalım, Zerdüşt dinini diriltelim" diyor?
• Katı laiklik anlayışı, Türkiye'nin Kürt sorununun çözümüne nasıl sekte vuruyor?
• Türkiye bölünebilir mi? Federasyon kurulabilir mi? Neden terörist PKK bile bu formülleri artık savunmuyor? Üniter devlet ve bireysel özgürlüklerden başka bir çözüm yolu var mı?
• "Türklük" yerine "Türkiyelilik" mümkün mü?
• Etnik sorunlar dünyada nasıl çözülüyor? Bunlardan nasıl dersler çıkarabiliriz?
• Irak Kürtleri Türkiye'yi nasıl etkileyecek? Kuzey Irak bizim için bir tehlike mi, yoksa imkan mı?
Bunların ve daha pek çok sorunun cevabı, Mustafa Akyol'un kaleminden, Kürt Sorununu Yeniden Düşünmek'te. Türkiye'nin en önemli sosyal ve siyasi problemini her açıdan masaya yatıran bu kitap, sadece dev bir akademik araştırma değil, aynı zamanda Türkçülüğe ve Kürtçülüğe karşı güçlü bir meydan okuma...
* Bu dosyayı okumak için gereken Acrobat Reader programı bilgisayarınızda yok ise buradan ücretsiz olarak indirebilirsiniz.
Yazan: WebMaster Tarih: 11:17 PM | Yorumlar (216)
March 20, 2006
SkyTurk TV'de Akıllı Tasarım Tartışması
21 Mart Salı günü (yarın), Mustafa Akyol, SkyTurk TV'de Selvinaz Fettahoğlu'nun sunduğu Akşam Baskısı adlı programa 16.30-17.10 saatleri arasında katılacak ve Akıllı Tasarım teorisini tartışacak. (SkyTurk TV yetkilileri tartışmanın karşı tarafını aramakta olduklarını, henüz bir sonuca varamadıklarını bildirdiler.)
Yazan: WebMaster Tarih: 03:59 PM | Yorumlar (93)
Akılllı Tasarım Hakkında Doğrular ve Yanlışlar
[20 Mart 2006 tarihli Zaman gazetesinde yayınlandı]
Darwinizm-Yaratılış tartışması son günlerde hızlandı. "Yaratılış" fikrinin bilimsel karşılığı olan "Akıllı Tasarım" teorisine karşı da pek çok itiraz yükseldi. Bu teorinin bir savunucusu olarak, iki ayrı kanattan gelen bu itirazları karşılamamda yarar var.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 10:13 AM | Yorumlar (93)
'İslamofaşist' Yaygarası Nereden Çıktı?
[20 Mart 2006 tarihli Referans gazetesinde yayınlandı]
Geçen hafta Washington Times gazetesinde yayımlanan "Türkiye'de İslamofaşist bir darbe mi geliyor?" temalı yazı, haliyle, Türkiye'de ses getirdi. Referans gazetesi de bu yazıyı tercüme ederek sütunlarına taşıdı. Frank J. Gaffney imzalı yazıda, AKP iktidarının Türkiye'yi bir "İslami darbe"ye doğru götürdüğü, Orgeneral Büyükanıt hakkındaki iddianamenin bunun bir parçası olduğu gibi mesnedsiz iddialara dayalı uçuk bir tez savunuluyordu.
Bu teşhisin Türkiye'nin ve AKP'nin gerçeğini yansıtmadığını izaha bile gerek görmüyorum. Ama başka bir şeyleri izah etmekte yarar var.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 12:43 AM | Yorumlar (2)
March 18, 2006
Özdemir İnce, Çapsızlık ve Cehalet
Hürriyet gazetesi yazarlarından Özdemir İnce, bir gün önceki yazısında Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'i "çapsız ve cahil" olarak tanımlamakta ısrar ettiğini ima etmişti. Sebep de, Sayın Bakan'ın yaratılışa verdiği destekti...
Tabii bir insan bir başkasına "cahil ve çapsız" diyorsa, kendi durumunun sorgulanmasına da hazırlıklı olmalı.
Sayın İnce'nin hararetle savunduğu evrim teorisini aslında pek bilmediğine daha önceki bir yorumumda işaret etmiştim. Bugünkü yazısında yer alan "DNA sayesinde Evrim Kuramı’nın 'yasa' özelliği kazandığının kanıtlanması" iddiası da, aynı gerçeği teyid ediyor. Hiç bir ciddi Darwinist, böyle bir iddia ileri sürmez. Evrimin "gerçek" (fact) olduğunu ileri sürerler, ama farklı bir bilimsel konsepti ifade eden "yasa" ifadesini kullanmazlar. "Evrim kuramının kanıtlanması"nın da DNA'yla bir ilgisi yoktur.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 03:26 PM | Yorumlar (10)
Müslüman Müslümanı Vurur mu?
[18 Mart 2006 tarihli Referans gazetesinde yayınlandı, Zeynebiye sitesinde alıntılandı]
Irak'ta süregiden şiddetin en gözü dönmüş noktalarından biri, Şiiler için en kutsal üç mabedden biri olan Samarra'daki Altın Cami'nin havaya uçurulmasıydı. Bunun ardından Iraklı Şiiler ve Sünniler arasındaki tansiyon iyice yükseldi, bazı Sünni camilerine küçük çaplı intikam saldırıları düzenlendi. Her iki mezhebin din adamları sağduyu çağrısı yaptılar ve durum şimdilik iç savaş noktasına varmadı. Ama sadece şimdilik...
Peki ama Altın Cami'yi kim havaya uçurdu? Ve dahası Şii camilerine yönelik son üç yıldaki benzeri saldırıları kim düzenlemişti?
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 12:40 AM | Yorumlar (18)
March 17, 2006
Enteresan Bir Anekdot
Radikal gazetesi genel yayın yönetmeni ve köşe yazarı İsmet Berkan, bugünkü yazısında şöyle diyor:
Önceki akşam Ankara'da Turkish Daily News gazetesinin 45. kuruluş yıldönümü için düzenlenen koktelyde Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök, benimle ve Hürriyet köşe yazarı, şair Özdemir İnce ile dalga geçerken, yakında bir yazı yazacağını ve bizim yaratılışçılıkla ilgili görüşlerimizi eleştireceğini, kendisinin 'akıllı tasarım' taraftarı olduğunu söylüyordu. Ben başta Özkök'ün şaka yaptığını anlamadım, ciddi konuşuyor zannettim ve Özdemir İnce'ye dönüp, "Bakın" dedim, "Ertuğrul Özkök bile böyle düşünüyorsa vaz halimize." Benim bu sözlerime karşılık Özkök, "Eee" dedi, "Pozitivizm de bir yere kadar."
Sayın Özkök'ün Akıllı Tasarım'a desteği ne derecede "şaka" boyutundaydı bilemiyorum, ama bundan beş yıl önce de bu teori hakkında "Her yol Allah'a mı çıkıyor? başlıklı bir yazı yazmıştı. Gayet iyi, takdire değer bir yazıdır o...
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 12:35 PM | Yorumlar (2)
March 16, 2006
Haftalık Dergisinde Röportaj
Haber dergisi Haftalık'ın 17-23 Mart sayısında, "Terör ve Baskıya Karşı Müslüman Manifestosu" hakkında Zeyno Baran ve benimle yapılmış dört sayfalık bir röportaj var. Dileyenler, sözkonusu "Manifesto" hakkındaki görüşlerimi oradan okuyabilir.
Derginin ilgili sayfalarının fotoğraflarına, 1, 2, 3 ve 4 no.lu dosyaları indirerek de ulaşabilirsiniz.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 11:15 AM | Yorumlar (2)
March 15, 2006
Ne Gerek Var Darwin'le Uğraşmaya?
Süregiden Darwin-Yaratılış tartışmasına üçüncü bir açıdan girerek "ne gerek var bu kavgaya" diyenler de var. Bu yaklaşım, kabaca, "Allah'a zaten 'iman' edilir, bu iman için bilimsel bir kanıta ihtiyaç yoktur" diye başlıyor ve, "ne gerek var Darwin'i eleştirmeye ve de Akıllı Tasarım teorisini savunmaya" diye devam ediyor.
Örneğin Radikal yazarı Nuray Mert, "Yaratılmayış efsanesi" başlıklı yazısında "ABD'de muhafazakârların icat ettiği 'akıllı tasarım' fikri kadar dinsel inanca ters düşen bir yaklaşım olamaz; inananlar, insan aklına uygun buldukları şeylere inanmak durumunda değildir; zira, inanışa ilişkin ilk kabul, insan aklının sınırları olduğuna dair inanıştır" diyor. Yani dini inancın, insan aklının ötesinde kalan alana sığması gerektiğini savunuyor.
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan da "Anti-Darwin timine epey basit sorular" başlıklı yazısında, "Eğer inanca ilişkin alanlarda bilimsel kanıtlar sunabiliyorsanız, o zaman inanmanın ne anlamı kalır?" diyor.
Eminim, her iki yazar da dini inancı gereksiz bir tartışmadan kurtarma niyeti içindeler. Yani iyi niyetliler. Ancak yanılıyorlar.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 11:57 AM | Yorumlar (62)
March 13, 2006
Akıllı Tasarım'ı Anlayamama Sorunu
Son günlerde Türk medyasının bir kısmında bir Darwin seferberliği sürüyor. Ders kitaplarında "Yaratılış" açıklamasının da yer almasını savunan Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'e karşı koro halinde tepki gösteren yazarlar, yaratılışın bir dogma olduğunu savunup bilimden dışlanmasını istiyorlar. Ancak yaşamın kökeni konusunda sürmekte olan bilimsel tartışmanın ne kadarını nasıl anladıklarına bakınca, pek iç açıcı bir tablo çıkmıyor ortaya.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 06:54 PM | Yorumlar (133)
March 12, 2006
Celal Bey, Lütfen Tartışmadan Kaçmayın
Bugünkü Star gazetesi, "Bu tartışma bitmez" başlığıyla verdiği tam sayfa haberinde, son günlerde hızlanan Darwin-Yaratılış tartışmasını ele almış. Benim bu konudaki yazı ve açıklamalarıma da yer veren gazete, Darwinizm'i savunan Prof. Dr. Celal Şengör'e "Mustafa Akyol’la bir platformda tartışır mısınız?’ diye sormuş. Sayın Şengör, şöyle cevap vermiş:
"Kendisi bir bilimadamı mı? Önemli bir biyoloji dergisinde çıkan bilimsel makalesi mi var? Ben bilimadamıyım. Bu konu da bilimsel bir konu. Bilimin dışına çıkmam."
Sayın Şengör'ün bu açıklamasını "tartışmadan kaçmak" olarak yorumlamaktan kendimi alamıyorum. Böyle düşünmek için de iyi nedenlerim var.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 12:18 PM | Yorumlar (32)
March 09, 2006
Cumhuriyet'in İslam'a ve Müslümanlar'a Borcu
Bugün Türkiye'de kendisini demokrasiye karşı "Cumhuriyet" yanlılığı ile ifade eden, katı ve hoşgörüsüz bir laiklik savunan, İslam'ı da tehdit olarak algılayıp bastırmaya çalışan kesim, kurgulara dayalı bir ideolojiye sahip. Bir başka deyişle, tarihi ve toplumu, gerçekte olduğu gibi değil, kendi zihinlerinde kurdukları bir ideolojiden geçirerek görüyorlar. Bu ideoloji, hoşa gitmeyen gerçekleri gizliyor, yok saydırıyor.
Bu ay içinde yayımlanacak olan "Kürt Sorununu Yeniden Düşünmek" adlı kitabımda, bu meseleyi de ele aldım. "Cumhuriyet" bayraktarlığı yapan koyu laik kesimin, Cumhuriyet'in aslında İslam'a büyük bir borcu olduğunun farkında olmayışını eleştirdim. Aynı konuda son günlerde basında yer alan iki önemli yorum ve bilgiyi de şimdiden aktarmakta yarar görüyorum.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 01:49 PM | Yorumlar (76)
March 06, 2006
Medya ve Popüler Kültür
Marmara Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Kulübü tarafından düzenlenen "Türkiye'de Medya" başlıklı konferansta, diğer bazı gazeteci-yazarlarla birlikte Mustafa Akyol da söz alacak. Akyol'un "Medya ve Popüler Kültür" konulu konuşmasını, yarın Marmara Üniversitesi Göztepe Kampüsü'nde dinleyebilirsiniz.
Zaman: 7 Mart Salı, 12:00-13:00
Yer: Marmara Üniversitesi Göztepe Kampüsü, İbrahim Üzümcü Konferans Salonu
Yazan: WebMaster Tarih: 01:14 PM | Yorumlar (4)
March 05, 2006
'Manifesto'ya ve Kendime Dair...
[6 Mart 2006 tarihinde Haber 7 sitesinde yayınlandı]
Zeyno Baran ile birlikte kaleme aldığımız "İslam Adına Terör ve Baskıya Karşı Müslüman Manifestosu" başlıklı metin, pek çok olumlu yorumun yanında bazı olumsuz tepkiler de aldı. Kimi Müslümanlar, bunu "ABD'nin ılımlı İslam planına hizmet" olarak görmüşler ve kınamışlar.
Bu gibi yorumlara üzüldüm. Ve bazı noktaları açıklığa kavuşturmakta yarar gördüm.
Benim bu metne imza atmaktaki amacım, İslam'a bulaştırılmak istenen terör ve zulüm lekelerine karşı İslam'ı savunmaktan başka bir şey değildir. "Ilımlı İslam"a değil, İslam'ın bizzat kendisine inanıyorum. Ama zaten İslamiyet, Müslümanlara adaletli ve merhametli davranmayı emrederek, suçsuz insanların öldürülmesini yasaklayarak, belirli bir ılımlılık (itidal) emrediyor. Buna Batılılar "ılımlı İslam" diyor olabilirler, bence İslam'ın kendisi...
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 02:23 PM | Yorumlar (58)
Bakan Çelik: Yaratılış Ders Kitaplarında Kalacak
Radikal gazetesinin "Bakan Çelik: Yaratılış aynen kalacak" başlıklı haberine göre, Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik, "yaratılış teorisinin müfredattan çıkarılmayacağını" söylemiş. 700 akademisyenin bilimsel olmadığı için yaratılış görüşünün ders müfredatından çıkarılmasını istemesine karşın, Sayın Bakan Çelik, "Yaratılışla ilgili birçok teori var. Adı üstünde evrim teorisi. Evrim teorisini çocuklara anlatıp da evrim karşıtı olan teorileri çocuklara anlatmama bilimsel bir tavır mı?" yorumunu yapmış.
Sayın Bakan'ın bu sağduyulu ve objektif tutumu destekliyor, "700 Akademisyen'in sansür girişimini de bir kez daha kınıyorum.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 10:26 AM | Yorumlar (39)
March 04, 2006
Terör ve Baskıya Karşı İslami Manifesto
Mustafa Akyol ve Zeyno Baran'ın birlikte kaleme aldıkları "A Muslim Manifesto Against Violence and Tyranny in the Name Islam" (İslam Adına Terör ve Baskıya Karşı Müslüman Manifestosu) başlıklı metin, uluslararası medyada büyük yankı uyandırdı. ABD'nin National Review dergisinden sonra Alman Der Spiegel dergisi de Manifesto'yu yayınladı.
İngilizce orjinaline buradan ulaşabileceğiniz metnin geniş bir Türkçe özetini de Yeni Şafak gazetesi "Akyol ve Baran'dan manifesto: İslâm barış dinidir" başlıklı manşet haberiyle yayınladı.
Metnin Türkçe tercümesini, aşağıda okuyabilirsiniz.
Yazan: Mustafa Akyol Tarih: 01:53 PM | Yorumlar (9)
March 01, 2006
İtalya'da Avrupa ve İslam Sempozyumu
23-25 Şubat 2006 günlerinde İtalya'nın Montepulciano kentinde "Noi e l'Islam" (Biz ve İslam) başlıklı bir sempozyum düzenlendi. Focolare ve Legambiente adlı İtalyan kuruluşların organize ettiği ve İslam ile Avrupa kültürü arasındaki ilişkilerin tartışıldığı toplantıda İtalya'nın ve Avrupa'nın İslami konularda uzmanlığıyla tanınan çeşitli akademisyen, gazeteci ve dini liderleri söz aldı. Mustafa Akyol da iki ayrı konuşmayla katıldığı programda, İslam adına uygulanan terörün İslami kaynakların çarpıtılmasıyla üretildiğini, "İslami terör" denen şeyin aslında İslami olmayan bir öfkeden kaynaklandığını, bunun kökeninde ise Batı'nın hatalı politikalarının payı bulunduğunu anlattı.
Yazan: WebMaster Tarih: 12:02 AM | Yorumlar (2)
